125 



Untersuchungen über Pflanzen der österreichisch- 

 ungarischen Monarchie. 



Von Dr. Richard v. Wettstein (Wien). 



I. 



Die Arten der Gattung Gentiana ans der Section 



„Bndotvicha'^ Fröl. 



Mit 1 Tafel und 1 Karte. 

 (Fortsetzung.') 



Ich erwähnte schon oben, dass Nees diesen Namen für eine 

 Pflanze schuf, die von der „Wöllmesse" bei Jena stammte. Cela- 

 kovsky hat nun Exemplare von dort gesehen und constatirt, dass 

 diese G. Sturmiana sind. Diese Beobachtung Celakovsky's ist 

 zweifellos richtig, auch ich habe von Schulze auf der „Wöllmesse" 

 bei Jena gesammelte Exemplare gesehen (im Herbarium des k. k. 

 naturhist. Hofmuseums in Wien), die sicher mit G. Sturmiana über- 

 einstimmen. Wenn ich mich trotzdem dem Vorgange Celakovsky's 

 vorläufig noch nicht auschliesse, so geschieht dies aus folgendem 

 Grunde. N e e s v. E s e ]i b e c k gibt für seine G. chlor aefolia u. A. folgende 

 Merkmale an: „foliis lateovatis obtusis", „mit breiteiförmigen 

 stumpfen Blättern", „alle Blätter hellgrün, stumpf. Schon dies 

 spricht für eine Gentiana aus der Gruppe der „Aestiuales''; dass 

 eine solche von Nees gemeint war, geht aber unzweifelhaft aus 

 dem Passus, „im August, wo noch keine andere Gentiana dort 

 blühte" hervor. Dazu kommt nun noch, dass Haussknecht that- 

 sächlich, wie ich aus seinem Herbare ersah, eine Gentiana aus der 

 Gruppe der ,,Aestivales'' auf der „Wöllmesse" sammelte, auf die 

 Nees' Angaben vollkommen passen. 



Es stellt sich also heraus, dass auf dem mehrfach genannten 

 Staudort l)ei Jena 2 Gentianen vorkommen, eine im Sommer 

 l)lüheude mit stumpfen Blättern, die G. chloraefolia Nees und eine 

 herbstblüthige mit spitzen Blättern, die G. Sturmiana Kern. ") 



') Vergl. Nr. 3, S. 84. 



'"*) Ich sagte oben, dass ich vorläufig noch nicht dem Vorgange 

 CelakoYsk5''s folgen kann. Dies hängt damit zusammen, dass ich, wie ich noch 

 ausführen werde, zu der Ansieht kam, dass in vielen Fällen die ,.Aesti- 

 vales" Sommerformen der „Äufumnales" sind. Würde sich dies beweisen 

 lassen, u. zw. in dem Sinne, dass die ersteren keine Parallelformen der 

 letzteren, sondern blosse Sommerexemplare sind, dann hätten die Soramer- 

 und Herbstpflanzen der Wöllmesse als Formen einer Art denselben Namen 

 zu fühlen und dieses wäre eventuell G. chloraefolia Nees. So lange dieser Be- 

 weis nicht erbracht ist, muss ich jedoch noch Sommer- und Herbstformen 

 getrennt benennen. — Nachdem die Nomenclatur dieser Pflanze ohnedies pro- 

 visorisch ist, sehe ich auch davon ab. den sicher ihr angehörigen Namen 

 G. aspera Hegetschw. u. Heer (Flora der Schweiz S. 210 [1840J) statt G. Stur- 

 miana anzuwenden. 



