190 



Gedrungener, etwas robuster: podetiis erectorecurvatis, ramis 

 brevibus adscendentibus, ist die gleichfalls dunkelfarbige f. recurva 

 (Hoff.), abgebildet in Arn. Lieh. 1424. 



Unter f. ßssa vereinigte Floerke Comm. p. 151 diejenigen 

 nach oben verästelten Exemplare, deren Podetien und dickeren Ver- 

 zweigungen der Länge nach gespalten sind. Habituell schliesst sich 

 ßssa an spadicea, recurva und crispatella an, so dass diese vier 

 Formen a) der typischen furcata im Sinne Floerke's mit suhu- 

 lata und cymosa, und b) der racemosa gegenüber gestellt werden 

 können. Die drei. Comm. p. 152, erwähnten Unterformen der ßssa 

 sind in Arn. Lieh. 1285, 1426, 1427. 1428 abgebildet. 



Habituell leicht kenntlich ist f. implexa Fl. Comm. p. 146, 

 abgebildet in Arn. Lieh. 1421. Es darf hier an die Abbildung in 

 Hagen's Tent. t. 2, f. M, erinnert werden; die von Hagen p. 126 

 gegebene Beschreibung (ramusculi ad latus coelum spectantes) 

 passt jedoch besser auf recurvata Fl. = lus. craticius Wallr. Der 

 Ansicht von Wainio Monogr. Clad. p. 351, welcher die f. imple.va 

 Fl. bei seiner f. palamaea Ach. p. 347 unterbringt, wird beizu- 

 stimmen sein. In den Exsiccatis finde ich die f. implexa lediglich 

 in Coem. Belg. no. 178 vertreten. 



e) Die f. racemosa L., Fl. Comm. p. 152, zeichnet sich durch 

 ihren rigiden Habitus aus; podetia spinulosa; abgebildet in Arn. 

 Lieh. 1429. Keine Varietät A&c furcata kommt so oft mit Blättchen 

 bewachsen vor; die stark beblätterte Pflanze ist polyphylla Fl. Comm. 

 p. 155, abgebildet in Arn. Lieh. 1430. — Die t reqalls Y\. Qomm. 

 p. 154 dürfte im Berliner Herbare zu suchen sein; in der Eostocker 

 Sammlung habe ich sie nicht gesehen. Nach der Beschreibung passt 

 Flagey exsicc. 3 (Flora 1884, p. 86); sonstige hier zutreffende 

 Exsiccate sind mir nicht bekannt. 



In den Formenkreis der racemosa möchte ich die f. trun- 

 cata Fl. Comm. p. 145, abgebildet in Arn. Lieh. 1282 sinist., ziehen, 

 wie es bereits von Wainio Monogr. Clad. p. 334 geschehen ist. 



f) Die Form tenuissima Fl. Comm. p. 143, abgebildet in Arn. 

 Lieh. 1282 dext., wird von Wainio Monogr. Clad. p. 364 bei 

 C. rangiformis untergebracht. Von der ebenso zarten f. dichotoma 

 ist sie habituell genügend verschieden. 



16. G. crispata Ach. Zu dieser Art gehören meines Erachtens: 



a) crispata Fl. Comm. p. 148: pl. typica; 



b) hlastica Fl. Comm. p. 150, abgebildet in Arn. Lieh. 1284 

 (exsicc: vide Arn. Jura 1890, p. 12b); 



c) dichotoma Fl. herb., ic. Arn. Lieh. 1283; 



d) muUibrachiata Fl. Comm. p. 133. 



17. C. rangiferina. Floerke hat der Stammform vier Varie- 

 täten beigefügt und überall Unterformen aufgestellt. Heutzutage 

 sind C rangiferina, C. silvatica und C. alpestris zu unterscheiden; 

 vergl. Wainio Monogr. Clad. p. 9 seq. 



