273 



Viscuin auf Eichen. 



Von Paul Conrath. 



Bei meinem öfteren Durchstreifen der ausgedelinten L;iul)wäkler 

 des sorachetischeu Erzgebii's^es am Nordbange des armenischen Hoch- 

 landes fiel mir die Häufigkeit von Viscum allnon L. auf. Da ich 

 bald herausfand, dass fast keine Baumart von diesem Parasiten ver- 

 schont blieb, so erinnerte ich mich auch des alten Streites bezüglich 

 des Vorkommens auf Eichen, und ich beschloss, mein Augenmerk 

 besonders hierauf zu richten. Mit Vorliebe befällt Viscum bekanuter- 

 massen die wilden Obstbäume Pirus co}nnmiils L., Pirits Mulus L., 

 seltener Prunus -k\:iQ\\, doch sah ich es auch auf Carpinus 

 Betulus L., C. Duinensis Scop., Gorylus Auellana L. etc. und häufig 

 auf Cratae>nis melano''arpa M. B. Im Winter des Jahres 18U0 fand 

 ich zuerst Viscum alhvm L. auf Qvercvs, konnte es jedoch wegen 

 der bedeutenden Höhe des Nährbaumes nicht bekommen; erst im 

 Herbste 1891 sammelte ich es mit Contactstelle und reifen Früchten. 

 Auf eine diesbezügliche Anfrage theilte mir Herr Prof. Wiesbaur 

 sehr zuvorkommend mit, dass das sichei'e Vorkommen von Vismni 

 auf freilebenden Quercus in Mitleleuropa noch der Bestätigung bedarf 

 dass es aber bereits im nördlichen Frankreich erwiesen sei (Vergl. 

 Kronfeld in „Natur" 1891, Nr. IG). 



Ich will nur noch bemerken, diiss veilässliche Forscher, wie 

 Gremli und Wirtgen, schon die Mistel als Eichenschmarotzer 

 angeben. Auch Klinge in seiner Flora von Est-, Liv- und (Airland 

 und Noeldeke in der Flora von Göttingen sprechen mit Sicherheit 

 davon. Auf die älteren Angaben von Jo seh (Kärnten), Schlosser 

 (Croatien). Fl ei seh mann (Krain), Hausmann (Tirol), Meyer 

 (Hannover). Schmidt und Müller (Gera) u. s. f. ist wohl nicht 

 viel zu geben. Was nun die Nährpfianze des von mir gesammelten 

 Viscum betrifft, so mag sie vorläufig als Quercus ses-sllißora Sm. 

 6. mamiiferd Boiss. fl. or. bezeichnet werden, der nähere Standort ist 

 bei der „Alexanderbina" (d. i. Winterstallung) im W;i,lde „Prbit- 

 schaii" nächst Tschatach: es hat daselbst mehrere PlicluMibäume be- 

 fallen. Ohne mich auf den Streit über Laubbolz- und Nadelholz- 

 mistel einzulassen, erwähne ich nur, dass di(^ Exemplare von der 

 Eiche sich nicht von ganz in der Näln^ auf Pirus gewachsenen unter- 

 scheiden Hessen. Die reifen Scheinbeeren waren weis^^. die Blätter 

 breit. Nachdem die Evistenz eines Eichen -F/.9(vn// erwiesen ist, fragt 

 es sich, warum dieses Voi-komnien so selten b ■obachtet wird, und 

 erlaube ich mir. dazu Folgendes zu bemerken. Bekanntlich ist die 

 Ausstreuung des klel»rigeji Samens in horizontaler llichtiing ohne fremde 

 Nachhilfe so gut wie ausgeschlossen; bekannt ist auch Tardus visci- 



