313 



Tournefort's Elements de botanique 1694 zurückgehen, das erste 

 Werk, welches alle damals bekannten Gattungen mit Charakteren 

 bringt. Sie halten es für eine schreiende Ungerechtigkeit, dass 

 Touruefort's Priorität in so vielen Fällen von den Späteren 

 missachtet sei. Da sie indess der These IV beistimmen, so ist auch 

 anzunehmen, dass sie nicht etwa die Wiederheistelluug derjenigen 

 Namen wünschen, die nicht schon im Laufe der Zeit wieder zur 

 Geltung gelangt sind, was bei zahlreichen der Fall ist.') Diese 

 Wiederherstellung, beziehungsweise die der vielen von 1694 — 1735 

 veröffentlichten Gattungsnamen würde wieder ganz andere und noch 

 viel zahlreichere ümtaufungen als die Kuntze'schen erfordern. 



Die Beamten des British Museum, Prof. Müll er- Arg-Genf 

 und Prof. liadlkofer-München halten an dem Jahre 1737 fest, 

 und zwar der Letztere, weil dies Jahr nunmehr allgemein und be- 

 sonders in Bentham und Hooker's Genera plantarum an- 

 genommen sei. Hiergegen ist anzuführen, dass das Jahr 1737 gerade 

 au der Geburtsstätte dieses classischen Werkes, in Kew, aufgegeben 

 ist, da Mr. Daydon Jackson, der Bearbeiter des demnächst unter 

 der Autorität von Kew Gardens erscheinenden, bereits in Druck 

 befindlichen botanischen Nomenciators, in der Festsetzung des 

 Jahres 1735 Herrn 0. Kuntze vorangegangen ist.'*) Carruthers 

 und Genossen wenden aber gegen das Jahr 1752 den Umstand ein. 

 dass die in diesem Jahre erschienene 4. Auflage der Genera plan- 

 tarum keine von Linne besorgte Originalausgabe sei. Allerdings 

 scheint Alph. de C an doli e, als er mis dies Jahr als Ausgangs- 

 punkt zu wählen anrieth. nicht beachtet zu haben, dass das Citat 

 auf dem 6. unpaginirten Blatte der ersten Ausgabe der Species 

 plantarum: „Propria Genera plantarum Lugdb. 1752 Oct." einen 

 Druckfehler enthält. Die von Linne selbst besorgte, bei Wishoff 

 in Leiden verlegte ed. II ist 1742 erschienen. Indess halten wir 

 diesen Einwand nicht für durchschlagend. Es kam darauf an, ein 

 AVerk zu finden, das in möglichst kurzer Frist vor dem Erscheinen 

 der Species plantarum die Charaktere von nahezu allen in diesem 

 Werke vorkommenden Gattungen enthält. Als ein solches kann die 

 1752 bei Kümmel in Halle erschienene von Dr. Chr. K. Struiiipf 

 besorgte Ausgal)e der Genera sehr wohl gelten, in welcher die von 

 Linne in dem Deeennium nach 1742 in verschiedenen kleinen 

 Schriften und Al)handlungen veröffentlichten Gattungen grösstentheils 

 aufgenommen sind. Linne hat diesellie auch insofern nachträglich 

 als lechtmässig und authentisch anerkannt, als er die von ihm be- 

 sorgte 1754 bei Salvius in Stockholm erschienene als die 5. be- 

 zeichnete, wobei ausser der Hallosehen von 1752 der 1748 in Paris 



') Vergl. die treftende Darstellunsjf von Maximowicz in dessen 

 -Sp/Vaca-Monographie. S. Ber. D. Bot. Ges.' IX (18!»l) S. (14). 

 ■-) Biitten. Journ. of Botany 1887 p. 08. 



Oesturr. botan. Zeitsthrill. 'J. Ueft. 189U. 26 



