335 



(Opiz) des Thymus Löuyaaus Opiz mit T. nlahrescens Willd. iden- 

 tisch sei. Leider standen mir zu dieser Zeit, wie aucli anlässlich 

 der Bearbeitung der Thymus -Yovmaw für A. v. Kerner's Flora 

 Aiistro-Huugarica exsiccata, die üriginalien aus dem Willdenovv'- 

 sclien Herbare nicht zur Verfügung, mid erst in neuester Zeit konnte 

 ich dieselben zur Ansicht erhalten. Bei Vergleich der Originalexem- 

 plare nun mit den in Niederösterreich wachsenden Formen des 

 T. hrachyphi/llns Opiz stellte sich die vollständige Identität beider 

 Pflanzen heraus. Willdeuow beschreibt seinen T. ylabrescens slus- 

 führlich zuerst in der „Wilden Baumzucht" S. 507 (1811) mit den 

 Worten: „Floribus verticillato-capitatis, caule prostrato hirto." Ferner 

 weiterhin: „Die Blätter sind 4 Linien lang, länglich -lanzettlich, 

 stumpf, an der Basis stark verdünnt, am Bande ganz und flach, 

 nach der Basis hin mit sehr wenigen langen abstehenden Haaren 

 besetzt, auf der 01>erseite dunkelgiiin und glatt" etc. Zum Schlüsse 

 erwähnt Willdenow noch der schmalen Blätter in folgender 

 Weise: „Von der vorhergehenden Art (T. Serpyllum L.) durch die 

 längeren, schmäleren, mehr glatten Blätter verschieden." „Wächst in 

 Ungarn," 



Das auf Bogen ll.()02 des Willdenow'schen Herbares auf- 

 liegende schöne und instructive Exemplar stimmt, wie schon Ein- 

 gangs erwähnt, völlig mit der Pflanze überein, welche in Nieder- 

 österreich die das Wiener Becken südwestlich umrahmenden Kalk- 

 berge häufig bewohnt. Die reiche Synonymie dieser Form wurde von 

 mir in A. v. Kerner's Flora exsiccata Austro - Hungarica unter 

 Nr. 2148, Thymus linearifoUus Wimm, et Grab., zusammengestellt. 

 Diese reiche Synonymie gibt zugleich Zeugniss von der auffälligen 

 Tracht dieser Form, die so viele Autoren bewog. derselben eigens 

 zu erwähnen. Am ähnlichsten ist diese Pflanze der Varietät stem)- 

 l>hyllus (Oj)iz) des T. Löuyanus Opiz, und dem T. MarschaUiauus 

 Aut. (Willd.). Thymus stenophy/lus Opiz unterscheidet sich sofort 

 durch die verhältnissmässig viel kürzeren Blätter und durch den 

 total verschiedenen Geruch, welcher sich beim Reiben der Blätter 

 entwickelt. Wie schon einmal erwähnt, duftet T. (jlahrescens Willd. 

 durchdringend nach Bergamotten, und dieser herrliche Duft verräth 

 die Pflanze schon von Weitem, der Bau des Kelches, das Indiauent 

 des Stengels etc. sind bei dieser Form sehr verschieden von dem 

 des 2'. steuophyUus Opiz. Was nun den T. Mdrschidlianus Willd. 

 betrifft, so muss man sich, bevor man denselben als Typus einer 

 Formenreihe wählt, doch wohl zuerst fragen, welche Pflanze denn 

 eigentlich Willdenow «mter diesem Namen verstand. Gar so ein- 

 fach, wie gewrdinlich die Autoren die Sache auffassen, liegt sie denn 

 doch nicht. Betrachtet man einmal die Beschreibung Will den ow's 

 in Spec. plant. III. p. 141 (1800), so linilet man, dass zuerst des 

 wirtelig-ährigen (nicht kopfigen) Blütheiistandes, des halbstrauchigen 

 aufrechten Stengels, ferner der lineal- lanzettlichen Blätter gedacht 



88* 



