5G Bulletin de la Société entomologique de France. 



Admission. — M. Authero-Frederico de Seabra, conservateur au 

 jMuséum d'Histoire naturelle de Lisbonne (actuellement 23, rue de 

 Jussieu, Paris V^). — Entomologie générale et entomologie appliquée. 



Présentation. — M. James W. Munro, lieutenant, Royal Army mé- 

 dical Corps, Quick laboratory,New Muséums, Cambridge (Angleterre), 

 présenté par M. D, Keilin. — Commissaires-rapporteurs : MM. Ch. 

 Alluaud et le D"" Et. Rabaud. 



Démission. — M. E. CoRSY adresse sa démission, pour raisons de 

 santé. 



Exonération. — M. Louis Page s'est fait inscrire comme membre 

 à vie. 



Communications. 



Notes sur Macronota flavofasciata M oser 

 et sur les espèces voisines 



[Col. Scarabaeidae] 



par A. RouRGOiN. 



MosER {Berl. entom. Zeitschr., XLVI [1901], p. 527) a décrit, sous h' 

 nom de Carolina flavofasciata, un Macronota noir ayant sur les ély- 

 tres une large îuscie transversale jaune; il n'a pas indiqué le sexe 

 des individus examinés par lui. 



A la page suivante, il a décrit un Carolina lurida recueilli à la 

 même date et dans la même localité que flavofasciata (Haut-Tonkin : 

 monts Mauson, avril-mai, Frïhstorfer), il n'a pas non plus 

 indiqué le sexe des individus décrits; ceux-ci sont de môme forme 

 que flavofasciata, n'en difîérant qu'en ce qu'ils sont entièrement cou- 

 verts de squamules gris jaunâtre et doivent ressembler aux femelles 

 de Macronota Oberthiiri Lansb. {Notes Leyd. Mus. IX [1887], p. 1G7) 

 décrites par Lansberge comme espèce distincte sous le nom de Taenio- 

 dera humilis (/. c, p. 166); il est vrai que le dimorphisme sexuel, sur- 

 tout au point de vue de la coloration, est très accusé chez certaines 

 espèces de Macronota et peut expliquer l'erreur commise par Lans- 

 BERGE. Dans « Fauna of Britisli India, Col. Lamell., Ceton.-Dynast. 

 (191j0), p. 52 », Arrow a ligure sous le nom de « flavofasciata Moser » 

 une espèce de l'Inde, voisine de celle du Tonkin, et qu'il est impos- 

 sible de distinguer de llavofasciata d'après la description publiée par 

 MosER. J'ai décrit ultérieurement cette espèce de l'Inde sous le nom de 

 M. batillifera {Bull. Soc. ent. Fr. [1914], p. 292. 



