Séance du 13 niar^ 1!)18. 111 



mont celle du prolhoraxdu /'. bhnnculatus Ç», tandis (|uc les P. Schlet- 

 tereri et P. Chlapovskii ont un prolhorax à forte dent antérieure et très 

 anguleux vers le bas, paraissant presque porter deux dents de chaque 

 côté. Ce caractère, non indiqué par Kiekfer, peut être employé utile- 

 ment pour distinguer le P. himaciilatus des deux autres espèces à 

 verlex bordé d'une collerette. 



Coleophora drypidis et non dry midis Mann ILep.J 



par J. DE JûANNIS. 



Il y a des morts qu'il faut tuer plusieurs fois. Coleophora drymidis 

 Mann semble être de ceux-là. Essayons de l'exécuter définitivement. 



Ayant eu quelques recherches à faire sur les plantes nourricières 

 de certains Microlépidoptères, je rencontrai sur mon chemin Colec- 

 phnra drijinidis Mann. Cette espèce a été décrite par le célèbre chas- 

 seur Joseph MAxNN, en 1857 {Wien. ent. Monatschr., I, p. 183) dans un 

 travail intitulé : Verzeichniss der im .lahre 1853 in der Gegend von 

 Fiume gesammelten Schmelterlinge. 



Les fourreaux des chenilles avaient été trouves, en juin, sur Dnj- 

 mis spinosa, disait l'auteur, derrière Martinischzaet près de Costrenna. 

 C'était une petite espèce, que Mann comparait à C. murinipennella, 

 mais qui était plus petite, à fond plus clair et à dessins blancs plus 

 marqués. 



Désireux de savoir, d'une façon un peu précise, ce qu'était le Drij- 

 mis spinosa, je consultai, au Laboratoire de Botanique du Muséum, 

 r « Index Kewensis » : le nom de genre Drymis Juss. était incorrect, 

 disait ce recueil, il fallait lire Drimys Forst. Là, mon étonnement fut 

 grand : les Drimys sont des Magnoliacées que l'on trouve à Bornéo, 

 en Australie, en Amérique tropicale et jusqu'au détroit de Magellan. 

 Quelque Drimys aurait-il cependant été transporté à Fiume? la chose 

 n'était pas impossible, mais les plantes exotiques cultivées dans nos 

 régions ne sont pas souvent accompagnées de leurs hôtes naturels, 

 tout au plus sont-elles attaquées par des insectes polyphages ou vivant 

 sur des |)lantes présentant quelque analogie botanique avec celles qui 

 constituent leur nourriture haliituelle. Or il semblait bien peu pro- 

 bable qu'une Magnoliacée pût ainsi être attaquée par un Coleophora, 

 aucune plante d'Europe servant de nourriture à des espèces de ce 

 genre n'appartenant à cette famille. D'ailleurs, Martinischza et Cos- 

 trenna sont deux petites locaUtés situées à quelques kilomètres au sud- 



