242 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Communications 



Existence en France du Diaspis pentagona Targ. IIIk.m. Coccidak] 

 |)ar V. Vayssikue. 



Le Diaspis peiilagoim l'sl considéré comme un Héau pour les pays 

 séricicoles, sou hôte préféré étant certainement le mûrier; mais, comme 

 beaucoup de ses congénères, il vit sur des plantes très diverses : en 

 1911 et 1912, M. Gastine a dressé pour l'Italie la liste de celles-ci qui 

 s'élevait à cinquante-quatre espèces, la plupart étant des arbres fruitiers 

 et des plantes ornementales (abricotiers, amandiers, bignonia, catalpa, 

 cerisiers, fusain d'Europe, lauriers-cerises, lilas, mûrier à papier, pê- 

 chers, pruniers, sophora, etc.). Le D. pentagona est, comme on le 

 voit, très répandu en Italie, où il a donné lieu à un grand nombre de 

 travaux dans le but d'enrayer son développement : il faut citer en 

 particulier la multiplication intensive du Prospaltella BerleseiWow . 



Les diverses considérations précédentes ont provoqué en France 

 l'établissement de mesures prohibitives en vue de sauvegarder le 

 plus longtemps possible nos cultures contre Tenvahissement du 

 D. pentagona (décrets du 10 janvier et du 19 avril 1912, du 1'^'' février 

 1913 et du 12 octobre 1913). 



Toutes ces mesures, que la prudence seule nous imposait, n'ont 

 pu malheureusement empêcher la propagation sur notre littoral médi- 

 terranéen de la Cochenille redoutée. En août 1918, j'ai eu l'occasion 

 d'abord de retrouver le D. pentagona sur des lilas dans les jardins de 

 la Mortola, où il avait été déjà signalé. J'ai constaté ensuite sa pré- 

 sence en grande quantité sur deux pêchers, bordant la route, à 

 200 mètres environ de la frontière, mais encore sur le territoire ita- 

 lien. 



Enlin, avec notre collègue R. Poutiers, j'ai pu constater l'existence 

 du D. pentagona sur le pôclier et le brugnionier dans une propriété 

 privée à Menlon-Garavan. Depuis cette date, vu le peu d'étendue de ce 

 foyer, on en a tenté l'extinction complète soit par la suppression des 

 arbres contaminés, soit pixr l'emploi de solutions insecticides énergi- 

 ques. .Mais en septembre 1918, le D' V. Marchal a reconnu la pré- 

 sence de cette même Cochenille en d'autres points du département 

 des Alpes-Maritimes. 



Dans ces conditions, il me paraît utile d'appeler l'attention sur la 

 propagation possible de cet Insecte dangereux, dans toute la zone du 



