82 Literatur. 



feuerwärters Laukhards daselbst wieder zugenommen.« Wie reimt sich das! 

 Der schwarze Storch ist durchaus nicht dem Aussterben nahe und wenn 

 sich auch die Zahl der Horstpaare vermindert hat, so findet er in Ostpreußen 

 und Mecklenburg noch genügend Refugien, sich fortzupflanzen. Weiters wird 

 gesagt: >Sehr selten geworden sind auch Rothals-, Hörn- und Schwarz- 

 halstaucher.« Ersterer ist in Schlesien (Kollibay 1. c. p. 36) Brutvogel 

 und\erbreiteter als der Haubcnsteißfuß, der zweite ist überhaupt nicht Brut- 

 vogcl in Deutschland gewesen und ist auch auf dem Zuge selten, während letzterer 

 nach Kollibay >von ganz besonderer Häufigkeit auf den Teichen bei Trachen- 

 berg und Falkenberg ist«. Vom Kranich wurden noch neuesiens (Orn. 

 Monatsschr. 1907. p. 311.) 349 Brutplätze in den nördl. und östl. Provinzen 

 Preußens nachgewiesen. Die Probe möge genügen. Ob derartige unter der 

 Flagge der Wissenschaft segelnde Elaborate zur Verbreitung ornithologischer 

 Kenntnisse in weiteren Kreisen beizutragen geeignet sind, überlassen wir dem 

 Urteile der Leser. Gott schütze die Laien vor derartigen Interpreten! T. 



Wilh. Schuster. Wie stellen sich die Naturforscher zu dem Nachweise, 

 daß ornithologische Anzeichen verschiedener Art auf eine wiederkehrende 

 >Tertiärzeit«, d. h. eine zukünftige wärmere Zeitepoche, hindeuten ? [Jahrb. 

 Kurheß. Ges. Naturk. Gießen 1908. Sep. gr. 8. 9 pp.] 



Das vom Verf bereits mehrfach abgehandelte Thema als bekannt vor- 

 aussetzend, halten wir es für überflüssig, darauf näher einzugehen, da die 

 Voraussetzungen, auf welche Verf. seine Theorie aufbaut, nicht stimmen. 

 Daran vermögen auch verschiedene Verf zugekommene Zustimmungen nichts 

 zu ändern, weil diese wohl nur im Vertrauen auf die Richtigkeit 

 der als Beweise vorgebrachten Angaben erfolgten. Wie ein seiner Unterlage 

 beraubter Körper fällt, so geht es auch Verf mit seiner Theorie, die der 

 Stützen beraubt, in sich zusammenbricht. 



Wenn es dem Autor darum zu tun ist und wir die nötige Zeit dazu 

 finden, soll ihm mit Beweisen für unseren Ausspruch gedient werden. Als 

 neueste Stütze für das Vorrücken südlicher Vögel nach Norden führt Verf. 

 das Erscheinen des Bcrglaubvogels in Württemberg an. Hätte sich aber 

 der Autor in der Literatur besser umgesehen, statt sie — wie meist — zu 

 ignorieren, so würde es ihm kaum entgangen sein, daß Chr. L. Landbek 

 bereits 183 2 denselben bei Mössingen und auf dem Roßberge konstatiert 

 hatte (cfr. Syst.-Aufz. Vög. Württembergs, p. 46). Das neuerer Zeit vielfach 

 hervorgehobene Überwintern der Waldschnepfe mag allerdings für jene neu 

 sein, die ihre Kennlnisse aus der Gegenwart schöpfen und die ältere und 

 alte Literatur unbeachtet lassen. Für solche Ignoranten ist freilich vieles neu. 

 Schon C. L. Diezel (Niederjagd 1849) war das, wenn auch seltene Ober- 

 wintern bekannt und in England, Irland und Schottland etz. sind Wald- 

 schnepfen ein regelmäßiges Jagdobjekt im Winter gewesen. Diese winterliche 

 Jagd wird sogar in einem alten englischen Liede gefeiert (cfr. J. HofTmann, 

 »Die Waldschnepfe« p. 175.) Dies genüge für diesmal. Wenn Verf mit Be- 

 weise sein sollenden Behauptungen für seine Theorie hervortritt, die einer 

 kritischen Prüfung nicht stand halten, so hat er über selbe damit selbst das 

 Urteil gesprochen T. 



