138 V. Roxberger: Ober die natürliche Begrenzung d. paläarkt Omis. 



an der Küste des Roten Meeres leben, Passer domcsticus arborcus 

 [Bp.], der am Nil das paläarktisch-äthiopisclic Grenzgebiet be- 

 wohnt), sowie endlich solche Gruppen von selbständigerer systema- 

 tischer Stellung, welche in ihrem \'orkommen auf die Grenzgebiete 

 beschränkt sind (Beispiel die Gattung HypocoHiis Bp. am persischen 

 Golf). Bezüglich der erstgenannten scheint es mir richtig, sie — 

 ganz entsprechend ihrem \'orkommcn — beiden aneinander gren- 

 zenden Gebieten zuzurechnen (so daß beispielsweise die oben er- 

 wähnte Lariis leucophtliahiiiis Tem. sowohl der paläarktischen als 

 auch der äthiopischen Üniis angehören würde), während bei den 

 letztgenannten Gruppen als entscheidendes Merkmal ihre größere 

 oder geringere Tendenz nach paläarktischen oder tropischen (äthio- 

 pischen, indischen) Gruppen hin in Betracht kommen würde, sofern 

 man nicht vorzieht, sie gleichfalls als beiden aneinander grenzenden 

 Gebieten zugehörig anzusehen. 



Zum Schluß seien die Kriterien der Zugehörigkeit zur paläark- 

 tischen Omis nochmals in gedrängter und für eine Bestimmung 

 geeigneter Form zusammengefaßt : 



1. \'orkommen in der eigentlichen gemäßigten Zone, dem 

 paläarktischen Gebiet im unzweifelhaften Sinn: paläarktisch. 

 (Beispiel: Garrulus glaitiiarius [L.]). 



2. X'orkommen nur in den Grenzgebieten der paläark- 

 tischen Region : Hier ist zu unterscheiden : 



a) Gehört die Form ihrer Stellung im System nach zu einer nur 

 auf dem fremden (äthiopischen oder indischen) Gebiet ent- 

 wickelten Familie, so ist sie als nicht paläarktisch anzusehen. 

 (Beispiel: Cinnyris osea Bp.). 



b) Gehört die Form nach ihrer Stellung im System zu einer Fa- 

 milie, welche sowohl im paläarktischen als auch in dem fremden 

 Gebiet entwickelt ist, so gehört sie sowohl der paläarktischen 

 als auch der fremden Ornis an. (Beispiel: Lariis leucophthal- 

 mtts Tem.). 



c) Gehört die Form zu einer mehr oder weniger isolierten Gruppe 

 (auch Gattung), so hat man die Wahl, ob man sie wie zu b) 

 behandeln oder zu dem Gebiet rechnen will, in welchem sie 

 die relativ nächsten genetischen Beziehungen hat. (Beispiel: 

 Hypocolius ampelinus Bp. ). 



3. Vorkommen außerhalb des paläarktischen Gebietes (ein- 

 schließlich seiner Grenzbezirke) n u r in dem fremden Gebiet : Die 



