34 



unddreissig Jahren eine ungewohnlich "^osse Zahl 

 von kleinen Vojjeln, namcntlich Drossein, in hie- 

 sijjer (iejjcnd anyesammelt. Der Wind kam 

 liingere Zeit ostlich und musste ihnen zur \\'<-iter- 

 reise nicht passen, obglcich er nicht stark und das 

 Wetter gut war. Als nun eines Morgens der 

 Wind nach Siidwest iibersprang, wurde alles Leben. 

 I^eberall sah man \'6gel massenweise, auch einzeln 

 vun Rusch zu Busch ziehcn. Allc verfolgten eine 

 Richtung — oft mit geringer nordlicher Ab- 

 weichung — und zogen mit sichtbari-r Kile weiter. 

 Immer neue Massen folgten und dies dauerte ohne 

 sichtbare Unterbrechung den ganzen Tag. Am 

 folgenden Tage waren bis auf' einzelne wenige 

 Nachziigler alle verschwunden. 



Dieser Zugtag war aussergewohnlich mild und 

 schon, aber auch die folgenden Tage warm. 



Viele andere Vogel zogen an dem erwahnten 

 Tage, auch Waldschnepfen. 



\'iele ahnliche Ziige habe ich beobachtet, aber 

 einen so gewaltigen nie wicder. 



Oefter kommt es auch vor, dass eine Art 

 allein, oder doch wesentlich allein zieht, ja sogar 

 in Menge, wenn andere Arten sich ganz ruhig 

 verhalten. 



In manchen |ahren wird eine oder die andere 

 Art in einer gewissen Gegend gar nicht, oder 

 in aufFallend geringer Zahl bemerkt, wiihrend sie 

 doch ebcnso zahlreich vorhanden ist wie gewohn- 

 lich. Dies kann man ofter bemerken, wenn ein 

 A'ogel auf dem Herbstzuge selten, auf dem Friih- 

 lingszuge hiiufig erscheint. In den meisten Fallen 

 mag der sehr beschleunigte Zug, auch die Zeit 

 desselben (N'acht) die I'rsache sein, bisweilen auch 

 ein auffallend ortliches Vorkommen, wie man dies 

 bei der Waldschnepfe beobachtet hat, jedoch 

 kommen auch Fiille vor, die sich auf seiche Weise 

 nicht genugend erkliiren lassen, wo man geneigt 

 sein konnte anzunehmen, dass die Vogel einen 

 anderen Weg gegangen waren. 



Dass der Friihjahrs- und der Herbstzug nicht 

 alle Arten denselben Weg fiihrt, das muss man 

 fiir sicher halten. Dahin gehcirt namentlich der 

 Mornell-Regenpfeifer, den man regelmassig nur im 

 FriJhjahr in Schleswig gefunden hat, wahrend er 

 in Nordost-Deutschland fast einzig im Herbste be- 

 obachtet wurde und gerade dieser \'ogel halt 

 mehr als irgend ein anderer alljahrlich clieselben 

 Platze ein mit einer wahrhaft wunderbaren Ge- 

 nauigkeit. 



Solche Stationen sucht der Mornell-Regen- 

 pfeifer auf seinen Herbstwanderungen wieder und 

 immer wieder auf, wahrend er auf benachbarten 

 Feldern oft giinzlich fehlt. Hs ist dabei zu berijck- 

 sichtigen, dass bei den neuesten W'irthschafts- 

 methoden Pommerns etwa alle sechs Jahre das 

 betreffende Ackerstiick zur Wanderzeit unseres 

 Vogels (August -September) sich im gepfliigten 

 Zustande, den der Mornell-Regenpfeifer verlangt, 

 befindet. Die dazwischen liegenden fiinf Jahre 



kann der Wanderer seine Station nicht besuchen, 



I aber im sechsten ist er wieder da. 



Fs ist auch iiblich, dass diejenigen Schrift- 

 steller, welche alles zu erkliiren vermeinen, die 



; alten Wigel beauftragen, die jungen \'ogel auf 



i der Wanderung zu fiihren, wozu dieselben doch 



i gar nicht geneigt sind, da sie eine ganz andere 

 Zugzeit haben. 



Hier an der pommerschcn Kiiste ziehcn z. B. 

 die alten Wandervogel viel friiher, als die jungen. 

 Bei Trhii^a und Charadi iits kann man dies recht 

 deutlich wahrnehmen. Die alten Vogel — einzelne 

 alte Miinnchen und nicht briitende \'6gel ausge- 



\ nommen — ziehcn von Fnde juli bis Knde August, 

 namentlich vom 3. bis 27. August; die [ungen er- 

 scheinen erst gegen den cS. September, wenn die 

 Alten bereits weiter gewandert sind. Es ist da- 

 her an eine Fiihrung nicht zu denken. 



Wenn man auch spat noch an mehreren Orten, 

 namentlich an der Nordsee, alte \'ogel gesehcn 

 hat , so erkliirt sich dies wolil leicht dadurch, 

 dass diese alten Vogel entweder gar nicht oder 

 doch nur bei eintretender jrrosser Kalte weiter 

 Ziehen, daher den Zug der Jungen ruhig weiter 

 gehen lassen und erst in weit spiiterer Zeit oder 

 mit den letzten Jungen weiter ziehen. 



Fs liegt mir nun daran, iiber besonders 

 interes^ante \^ogelziige genaue Mittiieilungen zu 

 erhalten, mit Beriicksichtigung der oben erwahnten 



j Umstiinde, namentlich: 



[ i) Ort und Zeit des Hauptzu;;es. 



2) Sichere Bestimmung der Art, oder wo dies 

 nicht sein kann, genaue Beschreibung. 



3) Wind und Wetter. 



4) Zugrichtung und Zahl. 



5) Beobachtung, ob noch andere \'ogelarten, 

 und welche, gleichzeitig wandern. 



6) Angabe der in der Gegend herrschenden 

 allgemeinen Zugrichtung und ob einzelne 

 Arten eine andere, davon abweichende 

 Richtung einschlagen. 



F'ndlich spreche ich noch bei der herannahen- 

 den [agdzeit den \Wmsch aus, dass alle fagcr die 

 kleinen Waldschnepfen, die man gewohnlich Blau- 

 fiisse nennt, sorgsam beachten mogen. 



Its sind dies kleinere, im Nordosten Russlands 

 nistende Schnepfen, deren Hauptzug nicht durch 

 Deutschland fiihrt, \on denen jedoch Fxemplare, 

 wenn auch sehr selten, hier vorkommen; weit 

 seltener als dies gewohnlich geglaubt wird, denn 

 etwas kleine .Miinnchen der geuohnlichen l-"orm 

 werden oft dafiir angesehen. Fiir die Zusendung 

 eines mciglichst gut erhaltenen echten Blaufusses 

 wiirde ich sehr dankbar sein, auch gern alle ent- 

 stehenden Kosten erstatten. 



F~benso unvollkommen als die bisherigen Be- 

 obachtungen iiber den \^igelzug sind auch die 

 iiber das \'orkommen der einzelnen Arten. Viele 

 Schriftsteller haben dies bei der Bearbeitung von 

 grosseren oder kleineren Faunen empfunden, ja 



