\ 

 61 



Garten in Melbourne und zoologisch-botanische 

 Anlagen in Adelaide; und endlich sind in Amerika, 

 von den veralteten Anlagen in Mexiko und den 

 neuen \'ersuchen in Brasilien (z. B. Rlumenau) ab- 

 gesehen, als einzige bedeutende Thier - Garten 

 diejenigen von Cincinnati und Philadelphia zu 

 nennen. 



Am Ende meines Riickblicks mog-e es inir ge- 

 stattet sein, noch ein Paar Worte zu sagen iiber 

 die Art und Weise, in welcher die verschiedenen 

 besprochenen offentlichen Anstalten, zumal die 

 Museen, in Holland dem Publikum zuganglich ge- 

 halten zu werden pflegen. Die Liberalitat, mit 

 welcher dies durchgangig geschieht, erscheint mir 

 iiber alles Lob erhaben. Dass mir selber auf 

 meiner Reise fast iiberall ohne irgend eine 

 Schwierigkeit der Eintritt in alle Institute bewilligt 

 wurde, sodass ich kaum irgendwo einen Zeit- 

 verlust zu beklagen hatte und binnen Kurzem 

 iiberall meine Zwecke erreichte, will ich weniger 

 hierbei in Betracht ziehen, als die allgemeinen Be- 

 stimraungen, welche an den verschiedenen Anstalten 

 iiber den Besuch des grossen Publikums erlassen 

 sind und von denen Kenntniss zu nehmen, ich nicht 

 unterliess. Abgesehen von den zoologischen 

 Garten und einigen anderen Anstalten, welche, von 

 mehr privatem Charakter, sich durch Eintritts- 

 gelder eine Einnahmequelle verschaffen miissen, 

 und den botanischen Garten, welche ahnlich wie 

 in Italien, niemals ganz often stehen , sondern bei 

 jedem einzelnen Resuche durch Thiirhiiter oder 

 Gartner geoffnet werden (in Utrecht wurde auch 

 ein Eintrittsgeld erhoben), ist der Besuch fast 

 iiberall vollstjindig frei und unentgeltlich gestattet 

 und zwar nicht bloss an einigen Tagen und 

 wahrend weniger Stunden, sondern fast iiberall 

 wahrend 5 — 6 Stunden tagjich von loUhrMorgens 

 bis 3 oder 4 Uhr Nachmittags. — Ein solches 

 liberales Entgegenkommen gegen die Resucher 

 hat iibrigens auch seine Kehrseite. Ob das 

 hollandische Publikum in Folge der ausgedehnten 

 Besuchszeit die Sammlungen (was kaum glaublich 

 ist) vielleicht schon durch und durch kennen ge- 

 lernt hat und deshalb jetzt nicht mehr so dringend 

 zum Besuche derselben getrieben wird, odsr ob 

 die tagliche und fast stiindliche Darbietung der 

 Sammlungen den letzteren den Reiz des Seltenen, 

 welcher zum Besuche anzurcgen pflegt. benommen 

 hat, kann ich nicht entscheiden; ich habe aber (die 

 Constatirung dieser Thatsache diirfte nicht ohne 

 Interesse sein) in sehr vielen Museen selbst bei 

 stundenlanger Anwesenheit nur ausserst wenig 

 Publikum getroffen und in dem Zoologischen 

 Reichs-Museum zu Leyden, der naturwissenschaft- 

 lichen Perle Hollands, sind beispielsweise wahrend 

 der hellen Morgen- und Mittagsstunden zweier 

 Tage, an denen ich dort arbeitete, im Ganzen nur 

 sehr vereinzelte Besucher von mir gesehen worden. 

 Durch diese Beobachtungen bin ich iibrigens in 

 meiner schon seit vielen Jahren bei hie^igen 



offentlichen naturgeschichtlichen Anstalten (dem 

 Botanischen Garten und dem Naturhistorischen 

 Museum) zur praktischen Anwendung gelangten 

 Ansicht bestarkt, dass alle Garten fund ahnliche 

 Institute in freier Natur) zwar moglichst lange Zeit 

 den Besuchern offen stehen konnen, dass aber bei 

 Sammlungen, Museen u. dergl. eine Beschrankung 

 des offentlichen Besuches auf einige zweckmiissig 

 gewahlte Stunden sich empfiehlt, wahrend natiir- 

 lich zu wissenschaftlichen und kiinstlerischen Z wecken 

 Forscher, Gelehrte u. s. w. moglichst zu jeder 

 Stundc freien Zutritt haben miissen. 



Ich schliesse mit der Bitte, das Mitgfetheilte 

 nur als eine Skizze auffassen zu wollen, die Den- 

 jenigen eine gewisse Anregung bieten soil, welche 

 sich iiu Allgemeinen fiir naturgeschichtliche An- 

 stalten und speciell fiir diejenigen Hollands und 

 der benachbarten Landstriche interessiren. Es 

 bringt die nothwendige Beschrankun«- eines solchen 

 Reiseberichtes mit sich, dass in der Darstellung 

 manche Liicken bleiben mussten und es liegt in 

 der Natur einer schnellen Reise, dass bei den 

 vielfach von zufalligen Aeusserlichkeiten abhangigen 

 fliichtigen Besuchen einzelner Anstalten auch hie 

 und da ein unrichtiger Eindruck hervorgerufen sein 

 und eine falsche Reurtheilung stattgefunden haben 

 kann, die unabsichtlich hier zum Ausdruck gelangt 

 ist. Mogfen alle, die eine bessere Kenntniss der 

 besprochenen oder in der Besprechung etwa ohne 

 Absicht ausgelassenen Institute besitzen, einerseits 

 mit Kachsicht meinen guten \'\'^illen anerkennen, 

 andererseits aber die Miihe nicht scheuen, die 

 Lucken auszufiillen und die falschen Urtheile zu 

 berichtigen! 



Ueber das Aussetzen von Vogeln behufs deren 

 Einbiirgerung. 



(Briefliches an den Redacteur.) 

 Von E. vou Hoiiieyer. 



Es ist eine oft angeregte Frage, wie und 

 unter welchen Umst.anden es gelingen kann, ^^'ild- 

 fjinge in gewissen Localitaten einzugewohnen. Nun 

 liegt, wie ich erfahre, die Absicht vor, den 

 Humboldthain in Berlin durch Einfiihrung von 

 \'6geln zu beleben und mochte ich mir erlauben, 

 einige iiber diesen Gegenstand gemachte Er- 

 fahrungen mitzutheilen und Ihnen anlieim zu geben, 

 was Sie davon fiir den vorliegenden F'all zu be- 

 riicksichtigen angemessen erachten. 



Bemerken muss ich noch, dass mir der Hain 

 nicht durch eigene Anschauung bekannt ist. 



Will man nun mit Aussicht auf Erfolg Vogel 

 einfiihren, so muss die Localitat fur dieselben 

 angemessen sein. Dieselbe muss ihnen Schutz, 

 passende Brutgelegenheit und Nahrung bieten. 

 Manche Vogel nun sind weit geniigsamer als 

 andere und es ist daher auch viel mehr \\'ahr- 

 scheinlichkeit vorhanden, dieselben einzugewohnen, 

 als solche, die ganz besondere Anspriiche machen. 



