133 



ihm bekannt gemacht hatte, sich iiber den „Schrei- 

 hals" beklagten, der fortwahrend ihre Aiifmerk- 

 samkeit in Anspruch nehme. Und in der That, 

 die Stimme des Vogelchens ist eigei'tlich fiir seine 

 Grosse sehr stark, man kann einen singenden 

 Girlitz aus alleni moglichen Gerausche deutlich 

 heraushoren und daher ma^- es kommen, dass sein 

 unaufhorliches eintoniges Schwirren, von vvelchem 

 man immer und immer verfolgt wird, manchem 

 unangenehm vverden kann. Uebrigens habe ich 

 vom Girlitz, der sich bei uns den Trivialnamen 

 „!N^ieselzeisig", auch ..Meerzeisig'- errungen hat, 

 noch eine andere Stimme gehorr. Mehrmals sah 

 ich namhch zur Brutzeit zwei GirHtze hinter ein- 

 ander in gleichmassigem Abstande ruhig iiber's 

 Feld flif-gen, von denen der eine, so viel ich 

 unterscheiden konnte, der Vordere, dabei den 

 orewohnlichen. schwach wetzenden Gesang horen 

 liess, wahrend ich von dem zweiten ein kurzes, 

 abgesetztes Klirren ohne einen S-Laut, ver- 

 nahm. Es ist moghch, dass dieses Khrren den 

 Gesang des Weibchens bildet, wenn auch Hoff- 

 mann sagt, dass die Stimme desselben, wenigstens 

 wahrend des Briitens gleich der der Mannchen 

 bei ihren Minnekampfen, nur etwas leiser sei, was 

 zu beobachten ich jedoch keina Gelegenheit 

 hatte. 



Bei uns nistet der Giriitz vornehmlich gern 

 auf Rosskastanien (Aesaihis h7ppocasta)mm) und 

 hierbei zeigt es sich, dass Hoffmann's Ausspruch: 

 ,,Der GirUtz kann das Wasser nicht einmal auf 

 kurze Zeit entbehren" (Naum. 1852. Ill, p. 62), 

 sehr begriindet ist. Denn sein Nest steht immer, 

 so wenigstens bei uns, in der Niihe des Wassers, 

 oft sogar auf Zweigen, welche weit iiber den 

 Spiegel eines Teiches hinausragen, so dass doch 

 wohl die heranwachsenden Jungen sehr gefahrdet 

 erscheinen. Ich vermuthe, dass diese Vorliebe 

 fiir's Wasser auch sonst existire: nur ist dieselbe 

 bisher nicht hervorgehoben worden. — Unser 

 \^ogel setzt sein Nestchen nicht immer auf einen 

 Zweig als Grundlage, sondern befestigt es auch 

 (einmal in diesem Jahre beobachtet) wie mit Bind- 

 faden an einen senkrecht stehenden Zweig, so dass 

 es nur von einer Seite unterstiitzt wird. 



Obgleich der \^ogel sonst sehr zutraulich ist 

 und sich um das Treiben der Menschen durchaus 

 nicht kiimmert, so hatte ich mir doch nicht vor- 

 gestellt, dass seine Furchtlosigkeit so weit gehen 

 konne, wie ich dies einmal fand. Es war mir 

 namlich erzahlt worden, dass sich in einem offent- 

 lichen Garten auf einer jungen Rosskastanie ein 

 .iP^liegenstechernest" mit vier Eiern betinde. (Die 

 meisten Leute nennen hier fast jeden kleinen, 

 grauen Vogel ,,Fliegenstecher".) Ich ging hin, 

 um nachzusehen, worauf das zuriickzufuhren ware 

 und fand richtig am Hauptgange des betreffenden 

 Gartens auf einer ganz jungen Rosskastanie in der 

 Hohe von kaum 2 Meter ein Nest, aus welchem 

 der ziemlich dunkel gefarbte Kopf eines kleinen 



Finken herausschaute. Ich ging mehrmals an dem 

 Neste, welches in der ersten Stammgabelung stand, 

 dicht vorbei, ohne dass der Vogel sich vom Neste 

 erhoben hatte. Erst als ich die Hand nach ihm 

 ausstreckte, entfloh er. Ich war der Meinung ge- 

 wesen, es sei dies das Nest eines Hanflings (Catma- 

 bina linota)^ der bekanntlich sein Nest oft sehr 

 sorglos placirt, indess ergab sich spater, besonders 

 aus der genauen Vergleichung des Nestes rait 

 vorhandenen Beschieibungen, dass hier nur ein 

 Fall besonders bemerkenswerther Sorglosigkeit 

 des Girlitzes vorliege und dass, wenn auch Hoff- 

 mann als Norm aufstellt: „nicht hoher als 30' und 

 nicht tiefer als 8' '" iiber dem Boden stehe das 

 Nest, es doch auch hiervon Ausnahmen giebt. 

 Enibei'iza citrinella L. 



Einen fiir diesen Vogel auffallend hohen Nest- 

 stand notirte ich am i. Mai dieses Jahres. Ich 

 fand an diesem Tage ein Nest mit 5 Eiern auf 

 einer Tanne, gut 3 Meter hoch. 



Hinindo rustica L. 



Am 6. Juli vorigen Jahres hob einer von 

 meinen Be'^annten die halbfliiggen Jungen einer 

 Bachstelze (Motacilla alba L.> aus, um sie sich 

 fiir das Zimmer aufzuziehen. Er brachte dieselben 

 in dem Neste einer Rauchschwalbe, allerdings in 

 nicht zu rechtfertigender Weise unter, weil dadurch 

 die drei erst zwei Tage alten jungen Schwalbchen 

 zu Grunde gingen. Anfangs schien die Schwalbe 

 dem Dinge niclit recht zu trauen, denn sie flatterte 

 lange Zeit angstlich vor dem Neste herum, ehe 

 sie sich entschloss, die Ffleglinge zu fiittern. Sie 

 unterzog sich aber dann mit bewunderungswiirdiger 

 Selbstiiberwindung diesem Geschaft, auch als 

 spater die jungen Bachstelzen in einem Kafige vor 

 das stets geoffnete Fenster eines von mehreren 

 Personen bewohnten Zimmers gehiingt wurden. 

 Von diesem Fenster aus konnte man sie beim 

 Fiittern genau beobachten und sogar mit der Hand 

 einfangen, ohne dass sie sich dadurch von ihrem 

 Geschalte hatten abschrecken lassen. Die jungen 

 Bachstelzen kannten ihre Stiefeltern ganz genau 

 und begriissten sie jedesmal mit lebhaftem Ge- 

 zwitscher, wenn sie dieselben im Gehofte auf der 

 Insektenjagd sahen. Einsf war da eines von den 

 munteren Thierchen aus dem Bauer entwischt, 

 hatte sich auf das Dach eines Nebengebaudes be- 

 geben und stolzirte frohlich umher. Als auch 

 dorthin die treuen Schwalben zur Fiitterung nach- 

 folgten, wich es den ungestumen Fliegern stets 

 aus, so dass man es, um es nicht verhungern zu 

 lassen, wieder einfangen musste. 



Leider starben die kleinen Bachstelzen noch, 

 bevor sie vollstandig ausgewachsen waren. Als 

 man namlich wieder einmal die Schwalbe am 

 Kafige gefangen hatte, stiess sie beim Ausfliegen 

 aus dem Zimmer mehrmals an eine fiir ihr Gesicht 

 nicht vorhandene Fensterscheibe und erschrak 

 dariiber so sehr, dass sie sich sammt dem Mann- 



