149 



Beweise erlegte ich auch ein Voglein. Es ist ein 

 Junges, welches gerade das Nestkleid ablegt. 



lo. August Calamodyta phyagmitis^ welche 

 bei uns nicht briitet, wieder zuerst am Teiche ge- 

 sehen, 13. August Phyllopjietiste montana und 

 trochilus in grosser Gesellschaft zuletzt beobachtet, 

 auch montana erlegt. 16. August Cypsems mic- 

 rariiis noch ein Exemplar beobachtet, in pleno 

 haben sie uns am 4. August verlassen. 



Upitpa epops juv., vollkommener Albino, mit 

 lichtrother Iris ohne bemerkbaren schvvarzen Stern, 

 wurde mir von Pux bei Teufenbach eingesendet. 

 Er war sehr abgemagert und wiirde wahrschein- 

 lich eingegangen sein. Im Magen hatte er einige 

 Reste von Kiifern und ein ziemlich grosses Glimmer- 

 Plattchen, jetzt ziert er meine Abnormitaten- 

 Sammlung. 



Peydix cinerea. 6 Junge werden gegenwartig 

 von einer Haushenne gefiihrt, welche sie am 

 21. Juli ausbriitete. 



Fiir die mir freundlich iibersandte Broschiire 

 „Die Amsel" von Baldamus, welche mit vielem 

 Interesse gclesen, vielen Dank! Individuelle Aus- 

 nahmen von der natiirlichen Lebensvveise, welche 

 wir bei manchem andern Vogel finden! 



Mariahof, 19. August 1880. 



Das Meckern der Bekassine; Schluss. 



Von 

 Professor Dr. Altam. 



Schluss? Ja wohl! nach langen Decennien des 

 Streites endlich voUiger Abschluss, wenigstens liir 

 mich und hoffentlich auch fiir die meisten Manner 

 der griinen Farbe. — Hinsichtlich meiner 1855 

 aufgestellten Theorie des Meckerns der Bekassine, 

 dass namlich die ausgebreiteten Schwanzfedern, in 

 deren Scharfe der heftlge Luftstrom des schrag 

 und zitternd herabstiirzenden Balzvogels fahrt, das 

 meckernde Instrument bilden, welche spater un- 

 wesentlich dahin moditicirt wurde, dass nur die 

 je ausserste Steuerfeder die tonende Zunge sei, 

 dass man wenigstens mit dieser den Meckerton 

 tauschend nachahmen kann, wenn man mit der- 

 selben, an die Spitze eines Stabes oder eines 

 Drahtes befestigt, so durch die Luft fahrt, dass 

 die Aussenfahne dieselbe scharf durchschneidet; — 

 kann ich auf die „Naumania", Jahrgang 1855 '^^'^' 

 weisen. Es war mir leicht, zuvor zweifelnde oder 

 gar gegnerische Forstleute, von denen ich eine 

 stattliche Reihe sehr bekannter Namen anfiihren 

 konnte, durch das Experiment mit der Feder am 

 Draht zu einem riickhaltlosen concede zu veran- 

 lassen. Die jetzigen Jagdschriftsteller bezeugen 

 leider fiir diese jagdliche Frage wenig Theilnahme 

 und auch der neuere Herausgeber von Dietrich 

 aus dem Winckell hat sich hier die Sache recht 

 bequem gemacht. 



Trotz meiner vollen und durch das Experiment 



gest iitzten Ueberzeugung gab mir nichtsdestoweniger 

 eine zweimal von forstlicher Seite gemachte Ein- 

 wendung zu denken. In beiden Fallen soUte eine 

 sitzende, oder vielmehr auf einer kleinen Boden- 

 erhohung stehende Bekassine als meckernd beob- 

 achtet sein. Das schien mir bei meiner Erklarung 

 unmoglich und deshalb die Annahme einer 

 Tauschung geboten, so dass der schnurrende 

 Meckerton eines unbeachtet in grosser Hohe 

 balzenden Vogels auf ein zufallig in der Niihe 

 sitzendes Individuum iibertragen sei. Nun erfahre 

 ich von unserem Akademiker Herrn Alexander 

 Schmidt folgendes hochst interessante Erlebniss: 

 Im letztverflossenen Marz (1880) schoss derselbe 

 in seinem Lehrrevier Neuhausel (Reg.-Bez. Wies- 

 baden) eine Bekassine, welche er jedoch nur 

 flugelte. Er tragt dieselbe lebend in der Hand 

 und zvvar dem Winde entgegen. Plotzlich beginnt 

 sie leise zu meckern; der Schwanz ist starr aus- 

 gebreitet und der Luftzug blast in die Scharfe der 

 Federn und erzeugt einen Ton, wie er beim Blasen 

 auf eine Messerscharfe entsteht. Um den meckern- 

 den Schnurrlaut zu verstarken, fahrt Herr Schmidt 

 mit dem Vogel heftiger dem Luftstrom entgegen 

 und sieht seinen Zweck vollstandig erreicht. Von 

 nun an machte er sich wohl eine halbe Stunde 

 lang das Vergniigen, die ausgebreiteten Schwanz- 

 federn in der angedeuteten Weise beliebig schnurren 

 zu Isssen. Der Ton unterschied sich in nichts von 

 dem Meckern der frei balzenden Bekassine. Durch 

 Bekanntwerden dieser Thatsache wird wohl der 

 letzte Zweifel an der Entstehung des vielbe- 

 sprochenen Lautes beseitigt sein. 



Es mochte somit erwiesen sein, dass erstens 

 die Schwanzfedern ohne Concurrenz der Schwingen 

 den Ton erzeugen, denn die Fliigel waren ja bei 

 obigem Vogel an den Korper gelegt und mit der 

 Hand angedriickt und dass zweitens auch von 

 einer am Bodensitzenden Bekassine bei nurmassigem 

 Gegenwinde der Laut auf die besagte Weise her- 

 vorgebracht werden konne. Bei der Unterhaltung 

 mit einer Anzahl unserer Herren Akademiker iiber 

 diesen Gegenstand meldeten sich zwei, Herr 

 Schilling und Herr Goebel, welche ebenfalls 

 schon eine Bekassine am Boden meckern gehort 

 hatten, von denen der erstere sich des gleichzeitigen 

 scharfen Luftstromes deutlich erinnerte. Da die 

 vor Jahren auf der Centrifugalscheibe unseres 

 physikalischen Cabinets angebrachte Schwanzfeder 

 bereits bei einer Schnelligkeit von 14 m. in der 

 Secunde tonte, so braucht der Wind drausscn 

 durchaus kein Orkan zu sein, wenn der Laut ent- 

 stehen soil, zumal wenn man beriicksichtigt, dass 

 der freie Vogel den Federzungen die moglichst 

 giinstige Lage und Stellung zum Tonen geben 

 wird, was von einer isolirten Feder am Rande der 

 rotirenden Scheibe schwerlich behauptet werden 

 kann. 



