154 



und bilden die Speise niederer Leute. — Die Art 

 und Weise des Fischens niit dem Cormoran scheint 

 in Japan eine andcre zu sein als in China. Eine 

 grosse ausgestellte Karte zeigt neben vielen anderen 

 interessanten Bildern auch eine Darstellung des 

 Fischfanges mit dem genannten Vogel. Im Gegen- 



satz zu der friiher geschilderten Art des 



Fanges 



; ~ — . — 7 ^' » — 



in China scheint in Japan nicht bei Tage, sondern 



bei Nacht mit dem Cormoran geiischt zu werden. 



Auf einem ziemlich breiten Flusse, der sich durch 



bergiges Terrain hindurchwindct und dessen Ufer 



mit dichten Coniferenwaldungen besetzt zu sein 



scheinen, sind die Fischer bei der Arbeit. Die 



Boote, bedeutend grosser als die chinesischen, 



tragen gewohnlich drei bis vier Manner und diirften 



auch eine grossere Anzahl von Vogeln (in China 



meist 9 — 12) an Bord haben. Im Hintertheil des 



Bootes hangt in einer Gabel ein grosses kessel- 



artiges Geffiss, welches mit brennenden Stoffen 



angefiillt ist, deren rothes Licht weithin das Wasser 



erhellt. Soviel liisst sich aus der kleinen bild- 



lichen Darstellung entnehmen. 



Einer hiibschen, 9" hohen, alt en japanischen 

 Broncestatuette eines mit einem Cormoran zum 

 F'ischfange gehenden Japaners mochte ich noch 

 gedenken. Der Mann halt seinen breiten, aus den 

 Deckblattern der Bambusknospen hergestellten 

 Hut in der herunterhangenden linken Hand, wahrend 

 die Rechte ein langes, spitz auslaufendes Ruder, 

 ahnlich dem, vvie es die chinesischen Cormoran- 

 fischer tragen, umspannt. Ein kurzes, aus Baum- 

 wollenstoff gefertigtes Oberkleid, wie sie im 

 Sommer getragen werden, reicht bis zum Knie. 

 Eine Schiirze aus Reisstroh voUendet den Anzug. 

 Die Fiisse sind nackt. Auf dem Riicken tragt der 

 Fischer einen groben, geflochtenen Bambuskorb, 

 auf dessen Rande ein schlafender Cormoran hockt. 



Der vorhin kurz besprochenen bildlichen Dar- 

 stellung des F'ischers mit dem Phalacrocorax 

 diente ein Manuscript aus der Feder des kaiserl. 

 japanischen Commissars fiir die Ausstellung. des 

 Herrn S. Matsubara, zur F>rlauterung. Ich habe 

 dasselbe nicht einsehen konnen. Es soil riusserst 

 fragmentarischer Art sein. Herr Matsubara hatte 

 die Liebenswiirdigkeit, mir das \'ersprechen zu 

 geben, das Manuscript zu vervoUstandigen und es 

 dann den Herausgebern dieses Blattes zur \^er- 

 fiigung zu stellen. Sicherlich wird dasselbe viel 

 des Interessanten bieten. Es diirfte, soweit ich 

 Japan betreffende Literatur kenne, die ersten Mit- 

 theilungen, welche authentische Angaben uber den 

 beregten Gegenstand bringen, enthalten und nicht 

 in die F'ehler wohlmeinender, aber in zoologischen 

 Dingen giinzlich unerfahrener Reisenden verfallen. 

 Wir wollen nur hoften, dass Herr Matsubara 

 bald die Zeit fmden moge, seine Arbeit zu voll- 

 enden. Unseres Dankes fur seine werthvollen 

 Mittheilungen mag er sich im Voraus versichert 

 halten. Herman Schalow. 



Ornithologische 

 Mittheiiunsen aus Ober-Schlesien. 



(II. 'I'l 



Panl Kollibay. 



icil. Schluss Von p. i ;2 — 1^4.) 



Sylvia iitsori'a Bechst. 



l^nter den Grasmiicken ist in der Umgegend 

 Neustadt's S. nisoria bei weitem die seltenste. 

 Herr Dr. Kutter hat dieselbe wahrend eines 

 Dezenniums hier noch nicht nistend aneetroffen. 

 Daher war es mir um so mteressanter, sie durch 

 Auffinden eines Nestes als Brutvogel zu constatiren. 

 Ueber ihr sonstiges \'orkommen in Schlesien fmde 

 ich nur folgende neuere Angaben: 



Hinsichtlich der Ober-Lausitz spricht R. Tobias 

 nur von einzelnen Paaren, welche daselbst zu 

 briiten pflegen (Xaumannia 1851, \\\ p. 57), wah- 

 rend L. Tobias von ihr fiir einen Theil Nieder- 

 Schlesiens sagt: ,.Ist im zunehmen, nistet haufig 

 an der Oder" (O. C. 1879, p. 138). Nach A. von 

 Homey er ist die Sperbergrasmiicke in der Um- 

 gegend von Gr. Glogau Brutvogel, welcher be- 

 sonders haufig in den Jahren 1863 und 1S65 auf- 

 trat. Ebenso ist sie auch in Mittel - Schlesien 

 standiger Brutvogel, wie dies fiir Breslau von 

 E. Mohr (Journ. f. Ornith. 1877, p. 294) und fur 

 Peterswaldau und Salzbrunn von A. v. Homeyer 

 (ibid. 1867. p. 48 und 49) berichtet wird. I'eber 

 das \'orkommen dieses \'ogels in Obcr-Schlesien 

 berichtet ebenfalls A. v. Homeyer, der ihn bei 

 Oppersdorf (bei Neisse) in den Thalmulden viel- 

 fach antraf, doch lasst sich gegenwartig ein I'rtheil 

 iiber seine Verbreitung uber die ganze Provinz 

 noch nicht fallen. 



Bei dem obenerwahnten, von miraufgefundenen 

 Neste habe ich iiber das Betragen der alten \'6gel 

 Beobachtungen zu machen Gelegenheit gehabt, die 

 vielleicht nicht ganz ohne Interesse sind, so dass 

 sie hier einen Platz finden mogen. — Nach den 

 Erfahrungen der Beobachter der Sperbergrasmiicke 

 ist dieselbe ein \'ogel, der ,.am Neste das tiefste 

 Misstrauen bekundet. Nahert man sich dem Neste, 

 bevor es vollendet ist, so verlassen es die Alten 

 gewohnlich sofort und erbauen dann ein neues; 

 sie verlassen selbst die bereits angebriiteten Eier, 

 wenn sie merken, dass diese von Menschenhiinden 

 (Brehm's Thierleben. II. Aufl., 

 F2in solches Benehmen haben 

 nicht gezeigt. Zwar verliessen 

 sie anfangs die nahere Umgebung des Nestes, bei 

 spiiteren Besuchen auch nicht einmal diese, immer 

 aber ging das W'eibchen, obgleich ich die F2ier 

 zu wiederholten Malen in die Hand nahm, wieder 

 darauf und liess sich endlich sogar wahrend des 

 Briitens aus der Nahe betrachten. Da fiir den 

 gliicklichen \'erlauf der Brut in F'olge der un- 

 giinstigen und unsicheren (3ertlichkeit nur sehr 

 geringe Aussicht vorhanden war und ich deshalb 

 Ton vornherein beschlossen hatte, die Eier fur 



beriihrt 

 Bd. V, 

 meine Vogel 



wurden." 

 p. 183.) 

 nun 



