172 



und Anerkennung fur den beriihmten Sohn 



Ihres Landes, im Namen und im Auftrage der 



Ornithologischen Gesellschaft in W'ien, zu 



Fiissen dieses Denkmals niederzulegen." 



Auch dieser Redner sclimiickte sodann das 



Denkmal mit einem Lorbeerkranze. Eine halbe 



Stunde spater vereinigte ein Diner die Festgenossen, 



etwa siebenzig an der Zahl, in den prachtigen 



Raumen des neuen Casino in Cothen. Wiihrend 



des heiteren, dutch viele Toaste gewiirzten Mahles 



liet'en zahlreiche Depeschen ein, welche von der 



Theilnahme Zeugniss ablegten, die man iiberall, 



niclu nur in Deutschland, sondern auch im Aus- 



lande dem Feste gezoUt. Die British Ornithologist 



Union in London, der Ornithologische Verein in 



Stettin, Herr Prof. Cab an is in Berhn, die Herren 



Dr. Dr. Blasius in Braunschweig, Monsieur Leon 



Olphe - Galliard in Angouleme und viele Andere 



— Alle sandten tslegraphisch ihre Griisse. 



So ist denn zum ersten ALale in Deutschland 

 ornithologischem Verdienste ein ehernes Denkmal 

 errichtet. F'ur heute und alle Zeiten verkiindet 

 den Ruhm der Ornithologie 



das Naumann-Denkmal in Cothen! 



Ueber dsn Saizlaut der Sekassine.-) 



Von C. ZOppritz in Darmstadt. 



Bekanntlich ist schon ausserordentlich viel 

 iiber diesen Balzlaut, namentlich in Cabanis' Journal 

 sowie in der Naumannia, gcschrieben worden, ohne 

 dass die Diskussion dariiber zu einem delinitiven 

 Abschluss gelangt \v;ire. 



Ich habe schon vor zwei Jahren in der Jagd- 

 zeitung ,,Waidmann'- iiber dasselbe Thema einen 

 Artikel veroffentlicht, worin ich mich erbot, in die 

 Jngdkasse des allgemeinen deutschen Jagdschutz- 

 vereins 500 Mark Strafe zu bezahlen, wenn ein 

 Schiedsgericht von drei Mannern, die von diesem 

 A'erein zu ernennen waren, offentlich mit Namens- 

 unterschrift erklrirte: sie hatten sich iiberzeugt, 

 dass die Bekassinen ihre Meckertone nicht durch 

 ihre Stimmorgane, sondern vermittelst ihrer Fliigel, 

 mit oder ohne Beihiilfe der Schwanzfedern, be- 

 werkstelligten. 



Nun hat aber Herr Prof Altum im September- 

 heft der Dankelmann'schen Blatter fiir Forst- und 

 Jagdwesen (Ornith. Centralbl. p. 149) eine neueste 

 Beobachtung dariiber mitgetheilt, die so ausser- 

 ordentlich ist, dass sie unmoglich mit Stillschvveigen 

 iibergangen werden kann. Herr Professor Altum 



*) Die von Herrn Prof. .■Mtum in No. 10 dieses Blattes 

 ausgesprochene Hoffnung, dass die streitige Frage uber das 

 Meeker-Organ der Bekassine durch die neutsten Beobachtungen 

 endgiiltig erledigt sei, vemirklicht sich nicht. Vcrschiedene 

 Gegner erheben sich gegen die Theorie, welche ausschliesslich 

 in den Schwanzfedern das Meckerinstrument erl)lickt. .Auch wir 

 stehen auf dem Standpunkte dieser Theorie, mochten aber fur 

 die Zweiller an der Richtigkeit derselben fernere Beobachtung 

 nicht ausgeschlossen wunschen und theilen daher einen uns ein- 

 gesandten Artikel entgegengesetzter ."^nsicht mit. A. R. 



nimmt an, dass das Zittern der aussersten Schwanz- 

 federn des mit grosser Schnelligkeit herabstiirzen- 

 den Vogels den tremulirenden Ton bewirke. Der 

 Naturforscher Naumann sagt dagegen, man konne 

 sich durch den Augenschein iiberzeugen, (am besten 

 mit einem Fernglas) dass die Bekassine durch das 

 schnelle Vibriren ihrer Fliigclspitzen meckere. 



Diese geradezu entgegengesetzten Ansichten, 

 sich durch den Augenschein zu iiberzeugen, be- 

 weisen nichts waiter, als dass dieses Beweismittel 

 absolut triigerisch ist. Darin sind beide Forscher 

 jedoch einverstanden, dass man durch ein Schwanz- 

 federchen, das man an einen Stock oder Draht be- 

 festigt und mit diesem heftig hin und herschwing^, 

 den Ton ziemlich gut nachahmen konne. 



In der Theorie ist dies auch ganz richtig, bei 

 pralvtischer Ausfiihrung uberzeugt man sich aber, 

 dass die Tone auf mehr als 70 Schritte nicht 

 mehr horbar sind, wahrend man das Meckern der 

 Bekassine bei ruhiger Luft wohl zehnmal soweit 

 hort. Dieses Beweismittel ist also ebenso nichtig 

 als das vermittelst des Augenscheins. 



Im entschiedensten Gegensatze zu diesen Be- 

 hauptungen sagte der Naturforscher Bcchstein 

 schon vor 70 Jahren, er habe schon ofters Be- 

 kassinen, auf diirren Baumasten sitzend, balzen 

 gehort. Ganz dasselbe bestatigt D. aus dem 

 Winckell in seinem Handbuch fur Jager durch 

 einen Freund, auf dessen Wahrheitsliebe er sicher 

 bauen konne, welcher ebenfalls zvveinial Bekassinen 

 auf diirren Aesten habe balzen horen. \V. Hintz I 

 fiihrt in der ,, Naumannia" 1S54, Seite 90 unter 

 mehreren anderen Beobachtungen an, er habe 

 wahrend seiner Lehrzeit an einem Sumpfe wohl 

 zehnmal Bekassinen auf abgestorbenen Eichenasten 

 balzen gesehen und gehort und was er gesehen 

 und gehort, das behaupte er fest. Auch in neuerer 

 Zeit hat laut dem 9. Bande, Heft 17 des .,Waid- 

 mann" ein Graf E. E., durch einen alten Jager 

 darauf aufmerksam gemacht, eine Bekassine auf 

 einem Telegraphendraht sitzend balzen gesehen. 

 Pfarrer Jakel, ein sonst sehr anerkennungswerther 

 tiJchticrer Beobachter, entgcgnet auf die zehn- 

 maligen Beobachtungen von Hintz nichts weiter, 

 als dass ihm dieses nicht recht einleuchten wolle, 

 es wiirde d.azu ein starkerer Luftrohrenbau und 

 ein grosserer Vogel gehoren. 



In ihrem iibergrossen Eifer, die Fliigel- und 

 Schwanzmcckerei zu beweisen, bedenken dicllerren 

 nicht, dass sie zu ihrer Behauptung auch nicht ein 

 einziges analoges Beispiel anfiihren konnen, denn 

 die Naturgeschichte kennt weder einen Vogel, der 

 die Balztone durch die Fliigel- und Schwanzfedern 

 ausstosst,*) noch auch einen andern, insbesondere 



*) Es ist doch zu beachlen, dass alle diejenigen, und nur 

 diese, Schnepfenarten den Meckcrton hervorbringen, welche die 

 eigenthumliciien, wie bei unserer Bekassine geformten ausseren 

 Schwanzfedern haben. — Es giebt ferner noch andere Vogel, 

 welche in) l-'luge vermittelst der Elugel eigenthumliches Gerausch, 

 das mit der Flugbewegung in keinem Zusammenhange steht, zu 

 verursachen vermogen. A. R. 



