Ornithologisches Centralblatt 



Organ fur Wissenschaft und Verkehr. 



Beiblatt zum Journal fiii* Ornitliologie. 



Im Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 24. 



BERLIN, den 15. Dezember 1880. 



V. Jahrg. 



Bei dem Schlusse des Jahrganges 1880 des „ Ornithologischen Centralblatt's'' verfehleu wir 

 nicht, den geehrten Mitarbeitern unseren verbindlichsteu Dank und den Wunsch auszusprechen, dass 

 unsere Zeitschrift im folgenden Jahre sich derselben lebhaften Betheiligimg erfreuen moge. Uuter 

 Festhalten an der friiheren Tendenz wird es unser Bestreben sein, den Inhalt des Blattes moglichst 

 yielseitig zu gestalten, womit wir hoffen, alien Wiinschen gerecht zu werden, und unseren Lesern die 



Ornithologischen Centralblatt's" freundlichst empfelilen. Die Redaction. 



fernere Benutzung des 



Bemerkyngen und Betrachtungen iiber aufgefundene Kukukseier. 



Von Adolf Walter. 



Das Ergebniss im Auffinden von Kukukseiern 

 war in diesem Jahre ein recht giinstiges zu nennen, 

 wenn ich in Betracht ziehe, dass ich nicht wie 

 sonst die Pfingsttage zu .,Kukuks - Excursionen" 

 verwandte und dass ich in der geeignetsten Zeit, 

 nJimlich im Monat Mai, nur einen und einen halben 

 Tag und im Monat Juni nur einen Tag zu diesem 

 Zweck benutzen konnte. Ich fand namlich an den 

 genannten Tagen 9 und spater 14, im Ganzen 

 also 23 Kukukseier und einen jungen Kukuk im 

 Neste. 



Das Resultat wiirde jedoch ein weniger 

 giinstiges gewesen sein, wenn nicht 14 Kukuks- 

 eier in verlassenen oder gestorten Nestern vor- 

 gekommen waren; denn von diesen hatten die 

 meisten ruhig mehrere Wochen unbebriitet gelegen, 

 als ich sie von Mitte Juli ab bis in den August 

 hinein sammelte. Noch jetzt im September wiirde 

 man an Orten, wo es viele Kukuke giebt, solche 

 verlassene Eier in nicht geringer Zahl auflinden 

 konnen. 



\'ielfach fand ich das wieder bestiitigt, was 

 ich bereits in diesen Blattern, gestiitzt auf die 

 Beobachtungen und Erfahrungen friiherer Jahre, 

 mitgetheilt habe; Abweichungen von der Regel 

 kamen nur insofern vor, als die Kukuksvveibchen 

 zur Brutstatte mehrmals solche Nester wahlten, 

 die sie in friiheren Jahren nicht benutzt haben 

 wiirden. Sie waren aber zu dieser Aenderung 

 gezwungen, vveil die Nester, die sie bisher aus- 



schliesslich zur Brutstatte benutzten, nicht vor- 

 handen waren. 



Es fehlten besonders die Zaunkonigsnester, 

 die ich in friiheren fahren so sehr haufig fand 

 (einmal 14 an einem Tage) und doch wurden nur 

 sie seither von den Kukuksvveibchen, die in ihnen 

 geboren und erzogen waren, zur Brutstatte benutzt, 

 ahnliche Nester dagegen, wie die von Phyllopneuste 

 ric/a, dem braunlichen Laubsanger, beharrlich ver- 

 schmiiht. 



Als sich im vorigen Jahre auch schon ziera- 

 licher Mangel an Zaunkonigsnestern zeigte, suchten 

 sich die Kukuke dadurch zu helfen, dass recht 

 oft zvvei Weibchen ihr Ei in ein und dasselbe Nest 

 legten, wie ich das in diesem Blatte, Jahrg. 1879, 

 Seite 165 ausfiihrlich mitgetheilt habe. In diesem 

 Jahre war aber auch das nicht mehr moglich, 

 denn die Kukuke waren mindestens in der friiheren, 

 Zaunkonige aber in nur sehr geringer Anzahl vor- 

 handen. Was blieb nun den Kukuksweibchen 

 anders iibrig, da sie ihre Eier doch unterbringen 

 mussten, als sich solche Nester zu wahlen, die mit 

 ihrem friiheren Heim die meiste Aehnlichkeit 

 hatten? 



Das waren die zahlreich vorhandenen Nester 

 der Phy/lopiieuste r^ija. Ich fand daher dies Jahr 

 dreimal ein Kukuksei in einem solchen Neste, 

 jedes Mai mit einem Nestei. Alle drei Kukuks- 

 eier waren aber nicht von den Laubsangern an- 

 genommen worden, d. h. die Laubsanger hatten 



