87 



klar zu werdeu vermochte. Nach Herrn Nowack 

 ist der Falke zuerst am 5. Mai bemerkt. Bald 

 •wurden hier und dort viele, wohl Gesellschaften von 

 mehr als 20 Stück gesehen. Ein Heger schoss 21 

 Stück, welche derselbe glücklicher Weise sofort ver- 

 nichtete. Auf einem Terrain von reichlich 3 Meilen 

 Ausdehnung in westöstlicher Richtung bei einer 

 Breite von einer halben Meile waren schätzungsweise 

 ..weit über 100 Exemplare vorgekommen''. Die 

 Vögel zeigten sich wenig scheu. Hessen die Menschen 

 an sich bis auf .50—60 Schritt, oft auch noch näher 

 im Freien herankommen , strichen auch dann nicht 

 ganz fort, sondern kamen kreisend oft wieder nach 

 demselben Orte zurück, selbst wenn darauf geschossen 

 ■war, also ähnlich wie die Theilnehmer an der Ex- 

 cursion im vorigen Jahre es im Spreewalde an dem 

 einen, von Herrn Dr. Eeichenow schliesslich er- 

 legten Exemplare erfahren hatten. — Die Frage 

 nach dem Grunde dieser auffallenden Menge auf 

 dem bezeichneten Areal wird wahrscheinlich durch 

 den Kropf- und Mageninhalt der erlegten Stücke 

 beantwortet. Derselbe bestand nämlich ausschliess- 

 lich aus Maikäferresten. Ohne Zweifel hat der Käfer 

 gerade auf diesem Terrain im gegenwärtigen Früh- 

 ling seine Flugperiode. Dass das massenhafte Auf- 

 treten von Maikäfern gar oft scharf localisirt er- 

 scheint, ist eine ganz bekannte Thatsache, und somit 

 möchte die Annahme gestattet sein, dass sämmtliche 

 des Weges wandernde Falken (von woher?) durch 

 den Ueberfluss der vorgefundenen Lieblingsnahrung 

 festgehalten sind, ähnlich wie die Unmasse der 

 Kükuke, welche einst Herr Eugen v. H o m e y e r in 

 seinem von der Nonnenraupe heimgesuchten Kiefern- 

 orte wochenlang beobachtete. Wenn Herr Oberf. 

 Nowack den Falken als ., sonst hier seltenen Vogel"' 

 bezeichnet, so hat das wohl nur im Sinne der Ac- 

 quisition eine Berechtigung. Wie wenige von den 

 durchziehenden Vögeln werden gesehen, wie wenige 

 Ton diesen von einem Kenner in determinirbarer 

 Nähe, wie wenige von diesem geschossen ! Ein einziges 

 Mal erkannte ich bei Münster ein altes Männchen, 

 ein einziges Mal traf ich im Herbste bei einem Bauer 

 auf dem Markte daselbst einen erlegten jungen Vogel 

 an. In den Schusslisten, welche jährlich betreffs 

 grösserer Jagdgebiete so vielfach veröffentlicht werden, 

 figuriren die „Raubvögel" stets summarisch, oft mit 

 so und so viel Hundert. Was Alles darunter steckt, 

 kommt nie an's Licht. Aber gerade in Oberschlesien 

 hat der genannte Herr Hoffmann schon als Gym- 

 nasiast Falken beobachtet, welche nach seiner Dar- 

 stellung nur Abendfalken sein konnten. So haben 

 wir es denn hier nach meiner vorläufigen Ansicht 

 wohl nicht mit einer Aus- oder Einwanderung zu 

 thun, wie beispielsweise 1863 bei den Si/rrhajjtes pa- 

 radoxus, sondern mit dem Verweilen aller durch- 

 ziehenden Individuen, welche im gegenwärtigen Früh- 

 linge besonders zahlreich gewesen sein mögen, auf 

 einem grösseren Terrain, auf dem sie den Tisch 

 reichlich gedeckt fanden. 



Eberswalde, den 17. Mai 1882. AI tum. 



Beobachtungsnotizen. 



Aus Greifswald schreibt Herr Dr. Quistorp 

 über den Vogelzug des vorjähi-igen Herbstes : ,,In 

 Betreff des Zuges der Wandervögel im Herbst 1881 

 ist nur von den Drosseln ßemerkenswerthes zu be- 

 richten. Während in der Regel der Zug der Sing- 

 drossel, als der ersten Ankömmlinge, und somit 

 deren Fang in Dohnen erst in den letzten Tagen 

 des September beginnt, kamen im Herbst 1881 mit 

 den starken Ostwinden, die vom 21. September bis 

 in die erste Woche des October wehten , schon in 

 den ersten 3 Tagen so grosse Mengen Singdrosseln 

 an, dass diejenigen Jäger, welche ihre Dohnenstiege 

 in Ordnung hatten, brillante Geschäfte machten. 

 2 — 400 Singdrosseln wuixlen in manchen Revieren 

 gefangen; damit war aber auch der Fang der Sing- 

 di'ossel beendet, welcher sonst bis gegen Mitte des 

 Octobers zu dauern pflegt. Im October fingen sich 

 fast ausschliesslich Weindrosseln, und zwar bei dem 

 rauhen Wetter nicht viele ; Ende October war der 

 Zug beendet. In diesem Winter beobachtete man 

 wieder einmal Leinzeisige (Fr. lliiaria), die in vielen 

 Jahren nicht mehr gesehen worden. (Auch in der 

 Mark sind diese im letzten Winter in grossen Massen 

 gefangen worden. Rchw.) Am 9. Februar d. J. 

 zeigten sich hier Seidenschwänze, am 13. kamen die 

 ersten Lerchen und Staare und am 22. Stieglitze an. 



In den Hausgärten der Dorfschaften im Kreise 

 Schweinitz (Reg.-Bez. Merseburg) sind Staarkästen 

 — einige besetzte sähe ich am 11. April — fast auf 

 jedem Baume — geschickt und ungeschickt — an- 

 gebracht. 



Raben und Wanderfalken sind weder in einem 

 der zur Königl. Oberförsterei Cummersdorf-Zossen, 

 noch in einem der Grätl. zu Solms-Baruth gehören- 

 den Forstbezirke in diesem Frühjahre vorhanden : 

 dieselben wurden in den Vorjahren zu sehr aufge- 

 sucht, ihre Nester zerstört und die Vögel todtge- 

 schossen. 



Die nach dem 19. März aufgefundenen Gelege 

 der Wald-Ohreule (Otus sylvestris) waren minder oder 

 stark bebrütet. 



Ein am 28. März entdecktes Nest der Haide- 

 lerche (A. arborea) mit 4 stark bebrüteten Eiern 

 hätte der betreffende Forstbeamte beinahe zertreten. 



(Frische Nestfunde anderer kleiner Sänger kann 

 ich nicht namhaft machen.) 



Piciis wart ins wurde am 1. April mit 5 Stück 

 etwas angebrüteten Eiern in einem alten ßaum- 

 loche gefunden. (Während der Schwarzspecht ge- 

 wöhnlich eine frisclie Nesthöhle sich zurecht meisselt, 

 hatten in diesem Falle vielleicht Menschen oder 

 Thiere ihn daran gestört.) 



Am 16. April wurden gefunden: Sitta europaea 

 mit 8 Eiern und Alcedo ispida mit 7 Eiern. Das 

 Kleibergelege befand sich in der Höhlung eines 

 Reiher-Baumes und höchstens drei Fuss von der 

 Erde entfernt. (Man machte sich das schlechte Ver- 



