12 [ Johann Pernet. 



Liebig') in Baltimore 188;} mit denselben kalorimetrischen Apparaten, 

 sowie sj)ät(_'r durch die oben genjiniiteii Arbeiten bestätigt worden 

 und darf daher als sichergestellt betrachtet werden. 



Der erstere hat es selbst nicht unternommen, aus dem in 

 dem Intervall von 5" — 3G" von Ui-ad zu Grad ermittelten mechani- 

 schen Ae(|uivalenten der entspi-echenden Wärmeeinheiten den ge- 

 nauen Verlauf der wahi'en specitischen Wärmen des Wassers ab- 

 zuleiten. Er ist sich vielleicht bewusst gewesen, dass hiefiir seine 

 Beobachtungen nicht ausreichen dürften, während dieselben den 

 zunächst angestrebten Zweck erfüllen, eine Vergleichung der bei 

 verschiedenen Temperaturen ausgeführten Bestimmungen des me- 

 chanischen Ae(iuivalentes der Wärme *zu ermöglichen. 



Obschon er den grössten Teil seiner Untersuchungen der 

 Thermometrie gewidmet hat und seine luftthermometrischen 

 Arbeiten von grossem Werte waren, auch einen nicht unerheb- 

 lichen Einfluss auf die seitherigen thermometrischen Arbeiten aus- 

 geübt haben, so leiden doch sowohl die individuellen Untersuch- 

 ungen der Thermometer, als die Vergleichnngen derselben mit dem 

 Luftthermometer u. a. an einem nachträglich nicht mehr vollständig 

 zu beseitigenden Mangel. Dies ist mir seit einem Jahrzehnt be- 

 kannt')» ich habe jedoch für richtig gehalten, eingedenk des Satzes: 

 „La critique est aisee, l'art est difficile", auf diesen Punkt erst 

 dann aufmerksam zu machen, wenn eine neue, das ganze Intervall 

 von 0" — 100" umfassende Arbeit über die wahren specifisehen 

 Wärmen des W^assers vorliege. 



Herr Kowlaud hat nämlich seinen Berechnungen die nicht 

 deprimierten Eis])unkte zu Grunde gelegt, obschon er nach einer 

 Erwärmung des Thermometers 61G3 von Baudin (also wohl auch 

 bei den Thermometern 6165 und 6166) eine Eispunktserniedrigung 

 von 0.;}5'^ bemerkt und aus dieser und anderen Beobachtungen ganz 

 richtig gefolgert hatte, dass in dem Intervall zwischen 0^—100" 



') G. A. Liebig. On tlie Variation of the .«specific lieat of Watcr. Silliman. 

 American .fournal of Science (III) XXVI, p. 57 — 6o. Newhaven ISSo. 



'^) Durch Vergleichnngen von Thermometern aus englischem Krvstallglas 

 haben Herr H. V. Wiebe und ich bereits 18S6 festgestellt, dass die Korrektion 

 solcher Thermometer i)ositiv ausfalle. Eine Korrektur der Rowland'schen 

 Berechnungen ergab mir, dass die absoluten Werte der negativen Korrektionen 

 seiner Thermometer wesentlich zu gross sind. 



