128 Johann Pernet. 



Haudiii l»ezoy und in liiiltimore mit dem TluTmomotei- Nr. 61(3:i 

 und dem Luftthermometer von Kowland verglich. Nr. 7605 zeigte 

 zwar wie Nr. ()654 eine Maximaldepression von 0.45°, wich aber 

 in seinem Gange etwas von diesem, sowie von den Baudin'schen 

 Thermometern Nr. 7554 und 7555 ab, obschon alle Konstanten: 

 Eispunktvariationen, Fnndamentalabstand, Druckkooffizienten und 

 Kalilicrfehlcr') sorgfältigst bestimmt worden waren. 



Um daher alle Temperaturmessungen auf eine feste iikala zu 

 beziehen, sind die von mir benützten Thermometer wiederholt unter- 

 einander und im Jahre 1883 mit Thermometern von Tonnelot und 

 mit dem von mir konstruierten Wasserstoflffhermometcr (mit Glas- 

 gefäss) des internationalen Bureaus verglichen wordiMi. 



In nachfolgender Tabelle sind die relativen Korrektionen der 

 Thermometer 7605 von Baudin, 4250 und 4202 von Tonnelot in 

 Bezug auf 6654 von Baudin, wie dieselben im Jahre 1885 aus zwei 

 unabhängigen Vergleichsreihen sich ergaben, zusammengestellt. 



Bei den Vergleichungen vom Sommer 1885 wurden die Thermo- 

 meter unter sich und mit anderen zu je zwei in allen Kombina- 

 tionen verglichen. Die Ausgleichung geschah für jede Temperatur 

 analog der Kalibrierungsmethode des Herrn Prof. Thiesen^). Die Ueber- 



') Bei den unter meiner Leitung untersuchten Baudin'schen Thermometern 

 sind auch die Teilungsfehler von Strich zu Strich bestimmt und bei Auf- 

 stellung der Korrektionstafeln berücksichtigt worden. Hierauf ist wohl die 

 grosse Uebereinstimmung der Vergleichungen zui-ück zuführen. Bei den nicht 

 von mir untersuchten Thermometern von Tonnelot Nr. 4250 und 42r!2 glaubte 

 man infolge der gleichförmigen Teilung von einer Bestimmung der Teilungs- 

 fehler Abstand nehmen zu können. Durch die Untersuchungen der Keichs- 

 anstalt (Vergl. Bd. I der wissenschaftl. Abhandlungen der Physikalisch-tech- 

 nischen lieichsanstalt, p. ;38 und Tabellen 890 — 307) wurde jedoch spater nach- 

 gewiesen, dass auch bei diesen Thermometern die Teilungsfehler zu berück- 

 sichtigen seien, wenn der höchste Grad der Präcision exTeicht werden solle. 



Um Missverständnissen vorzubeugen bemerke ich, dass bei Ermittelung 

 <ler Kaliberfehler die Fäden stets successive vom untern Ende bis zum obern 

 Ende und dann in der umgekehrten Richtung verschoben und immer nur 

 Mittelwerte solcher Doppelreihen verwertet wurden, wie dies Prof. F. E. Neu- 

 mann in Königsberg empfohlen hatte (vergl. Bd. I der wissenschaftl. Abhand- 

 lungen der physikalisch-technischen Reichsanstalt pag. 45). 



Bei Nichtbeachtung dieser elementaren Vorschrift können erhebliche 

 systematische Fehler infolge der unvermeidlichen Temjjeraturänderungen ent- 

 stehen. (Vergl. Bd. II, pag. 6, sowie die Tafeln der Kaliberfehler für Thermo- 

 meter Tonnelot Bd. I Tabellen pag. 437 und Bd. II, pag. 47). 



*) Thiesen, Carls Rep. XV 295 und (!77. 



