Zur Statik und Dynamik der Stickstoffverbindungen. 189 



Da nun von diesen aus Diazochlorid erhaltenen Verbindungen 

 wenigstens einige, z. B. die Diazosulfonate, unzweifelhaft die Kon- 

 stitution Cg H5 . N : N . SO3 K besitzen, so wurde gemäss dem da- 

 mals wohl berechtigten, weil einfachsten Prinzipe der Konstitutions- 

 bestimmung durch chemische Reaktionen, allen Diazokörpern, also 

 auch dem Diazobenzolchlorid, die analoge Konstitution C6H5.N:N.C1 

 zugeschrieben. 



Diese Anschauung gelangte zu fast allgemeiner Geltung: nur 

 in einem Funkte schien sie neuerdings modifiziert oder erweitert 

 werden zu müssen, und zwar wiedei'um auf Grund des Prinzips, 

 aus der Natur der Umwandlungsprodukte auf die Natur des ur- 

 sprünglichen Körpers zu schliessen. Da gewisse Diazohydrate 

 Cg H5 . N2 . OH in sekundäre Nitrosamine, Cg H-, NR . NO übergehen, 

 so wurden diese iJiazohydrate überhaupt nicht für Hydrate, sondern 

 für die ihnen isomeren primären Nitrosamine CgHj . NH . NO ge- 

 halten. 



Diese komplizierten und einander teilweise widersprechenden 

 Anschauungen glaube ich durch meine Untersuchungen geklärt und 

 teilweise durch eine andere Auffassung ersetzt zu haben: gleich- 

 zeitig wird gezeigt werden, dass die Konstitution von Molekeln 

 mit mehrdeutiger Atomgruppierung nicht allein durch das Studium 

 ihrer Dynamik, d. i. der rein chemischen Reaktionen, sondern nur 

 unter gleichzeitiger Berücksichtigung ihrer statischen Eigenschaften, 

 also durch physikalische Methoden, und endlich womöglich unter 

 Berücksichtigung von Isomerieverhältnissen bestimmt werden kann. 



Hieraus ergibt sich alsdann, dass durch das eintretende Radikal 

 sehr häufig nicht dieselbe Stelle besetzt wird, welche das ausge- 

 tretene Radikal inne hatte. Denn von den oben angeführten, so 

 leicht aus einander entstehenden Verbindungen CgH-, . N2 . Cl (Diazo- 

 benzolchlorid), CgHj . N2 . OK (gewöhnliches Diazobenzolkalium ) und 

 CgH5.N3.SO3K (gewöhnliches Diazobenzolsulfonat) ist erwiesener- 

 massen keine der anderen analog gebaut, sondern entspricht ent- 

 weder einem strukturell oder einem räumlich verschiedenen Typus. 

 Die scheinbar einfach zu formulierenden Reaktionen : 



C0H5 . N, . Cl -r 2 KOH = C^Hs . N, . (JK |- KCl -|- H.O 

 CßHa . N, . Cl + KSO3K = CßHj . N, . SO3K + KCl 

 verlaufen also in Wirklichkeit durchaus nicht im Sinne eines ein- 

 fachen Platzwechsels und Gruppenaustausches. 



