Ueber den Tuiialitkeni des Iffiiijrer hei Meran. 351 



c = a rosarot, b und a farblos. Ein Teil der Körner war bereits 

 in undoutlicb tilzige Aggregate (Sillimanit s = 3,24) übergegangen. 

 In denselben nnd verwandten Gesteinen erscheint auch Cordierit 

 mit den charakteristischen Büscheln von Sillimanit, in Gesellschaft 

 von braunem Biotit, Museovit, Turnialin, mehr oder weniger 

 Plagioklas und Quarz, so dass ich geneigt bin, diese Vorkomm- 

 nisse den Kontaktgneissen und -Glimmerschiefern Salomons an 

 die Seite zu stellen. Der Cordierit geht ebenfalls über in gelb- 

 liche oder graugrüne, faserige bis dichte Aggregate, die oft von 

 Sericiten feldspatlicher Herkunft kaum zu unterscheiden sind. 

 Nicht unerwähnt mag bleiben, dass auch der Quarz gelegentlich 

 Sillimanitbüschel beherbergt, wenn zerdrückte Biotite benachbart 

 sind. Salomon nennt unter den typischen Gestalten seiner 

 Kontaktzone noch „faserigen Orthoklas" ; in meinen Präparaten 

 erscheinen ab und zu ausgedehntere Felder, die in unglaublich feiner 

 AVeise gefasert und gekörnelt sind, aber deutlich genug die starke 

 Doppelbrechung zeigen, wie sie Sericit- und Sillimanitfasern zu- 

 kommt. Sie genetisch mit Feldspat (Plagioklas?) in Beziehung 

 zu bringen, fehlen mir genügende Anhaltspunkte. — Eine andere 

 Gruppe von Gesteinen, die dei- Schieferhülle angehören, fällt auf 

 dunli einen stärkeren Gehalt an blaugrünen, kräftig pleochroi- 

 tischen Chloriten, farblosen bis schwach rötlichen Körnern von 

 Granat, deren Umgrenzung zum Teil an (110) eriimert, sowie 

 braunen bis gelblichen Turmalinen ; Zirkone, dicksäulige Apatite, 

 Körner von Titanit, Magnetitc und kohliges Pigment sind mehr 

 accessorische Gemengteile. 



In Gesteinen mit dem Habitus von muscovitführenden Biotit- 

 glimmerschiefern tritt der braune Biotit manchmal in auffälliger 

 Weise mehr und mehr zurück und bleicht sich aus. Gleichzeitig 

 lagern sich in seinen Blättern oder deren nächster, feinst ge- 

 faserter Umgebung Netzwerke schwarzer (Ilmenif?) Nadeln oder 

 grössere Mengen weissgelber opaker Körner (Leukoxen?) ab. Die- 

 selbe Erscheinung konnte ich schon konstatieren in granitischen 

 und dioritischen Gesteinen, liei denen Kontaktwirkungen ausge- 

 schlossen, die aber dynamisch stark l)eeinflusst waren. '*) In der 

 That fällt es auch nicht .schwer, in .solchen Biotitschiefern und 

 -Gneissen (vielleicht Tonalitgnei.ssen!) die weiter oben geschil- 

 derten mechanischen Spuren der Dynamometamorphose zu er- 



