Regeneration von antennen-ähnlichen Organen an Stelle von Augen. 441 



haaren bemerkt man übrigens in der Nähe der zweiten kleinen 

 Hervorragung aucli ein vereinzeltes Quirlhaar. 



Von einer typischen Gliederung des Stammes unserer kleinen 

 Neubiklung kann noch keine Rede sein, ja ich betrachte sogar die 

 beiden Hervorragungen am freien Ende nicht als Andeutungen 

 einer künftigen Spaltung des Scheitelteiles, sondern bin der Ansicht, 

 dass sich die betreffenden Vorragungen bei weiteren Häutungen 

 ausgeglichen haben würden. 



Eng an die in Figur 2 dargestellte Neubildung schliesst sich 

 eine andere an, welche an einem Exemplare, das am 16. April 

 abgetödtet wurde, aufgefunden ward. Ich konnte auch an ihr die 

 beiden Gruppen verschieden gestalteter Haare konstatieren, die 

 wir in Figur 2 kennen gelernt haben. Die Quirlhaarc — hier nur 

 in der Zweizahl vertreten - standen wie dort an der Basis der 

 Neubildung und zwar an ihrem Aussenrand, während die Feder- 

 haare in dicht gedrängter Reihe auf der Ventralseite inseriert und 

 mit ihren freien Enden nach innen d. h. nach dem Rostrum zu 

 gerichtet waren. 



Wenden wir uns nun endlich zu der vierton und letzten Neu- 

 bildung der zweiten Kategorie, so werden wir bemerken, dass die- 

 selbe bereits eine etwas höhere Stufe der Ausbildung als alle 

 vorhergehenden erreicht hat. Zwar ist der Haarbesatz keineswegs 

 mehr als bei der in Figur 2 dargestellten Neubildung entwickelt, 

 wir bemerken auch hier nur an der Basis des Gebildes am Aussen- 

 rande einen Büschel Quirlhaare und am oberen Innenrande die 

 reihenweise angeordneten Federhaare, was aber das Objekt über 

 das andere erhebt, ist der Umstaiid, dass es in der Nähe seines 

 freien Endes einen kurzen zweigliederigen Fortsatz {fr) aufweist, 

 der im Leben hell aussah und ganz einem rudimentären zwei- 

 gliederigen Flagellum glich. 



An unserm Objekt fällt ausserdem auf, dass derjenige Teil 

 des freien Endes, welcher die Federhaare trägt, ziemlich bedeutend 

 über den anderen mit dem zweigliederigen Fortsatz hervorragt; 

 es scheint mir zunnil bei einem Vergleiche des Objektes mit der 

 noch höher differenzierten Neubildung der vierten Kategorie nicht 

 ausgeschlossen zu sein, dass auch dieses Merkmal als ein Zeichen 

 beginnender weiterer Gliederung aufzufassen ist, dagegen muss ich 

 den verschiedenen Längs- und Querfalten, welche in der Zeichnung 



