Altpatagonische Schädel. 515 



Gruppen fällt. In neun von elf Fällen kombiniert sich Hypsikonehie 

 {Hypsophthalmie) mit Platyrrhinie (Chamaerrhinie), so dass dieses 

 Verhältnis, das übrigens auch Virchow bei der Norquin-Serie als 

 dominierend gefunden, als das typische bezeichnet werden muss, ') 



Die Orbitaltiefe beträgt 50 — 51 mm. Die fissura orbitalis 

 inferior ist besonders in ihrem vordersten Abschnitt in einem Grade 

 verbreitert, wie man es beim Europäer nur selten sehen dürfte. 



Der Ganzgesichts-Index („Jochbreiten-Gesichtsindex nach Koll- 

 mann") lässt sich leider nur in zwei Fällen feststellen, fällt aber 

 beide Male in die mesoprosope Gruppe (75 — 89,9). Auch von den 

 Norquin-Schädeln waren vier mesoprosop mit Hinneigung zur 

 Leptoprosopie. Der Ganzgesichtsindex nach Virchow, der übrigens 

 jetzt von seinem Urheber selbst nicht mehr berechnet wird, '^) weist 

 die beiden Schädel in die Gruppe der Breitgesichter (105,1 — 122,0 

 nach der neuen provisorischen Einteilung Szombathys). ^) 



Trotz der relativ stark ausgeladenen Jochbogen — die Joch- 

 bogenbreite schwankt zwischen 138 und 147 nim — ist auch das 

 Obergesicht mesoprosop; der Kollmann'sche Jochbreiten- Gesichts- 

 index oszilliert um die Zahl 50, sechs von elf Schädeln ergaben 

 50 und 51. 



Der Malardurchmesser (nach Virchow) ist recht bedeutend 

 (108 — 115 mm), was zur Folge hat, dass gerade das Mittelgesicht 

 imponierend hervortritt. Gemäss des Virchow 'sehen „ Wangen- 

 Obergesichtsindexes " hätten wir mit Zugrundelegung der Szom- 

 bathy 'sehen Klassifikation 3 breite, 3 mittlere und 5 schmale Ober- 

 gesichter zu zählen. Es scheint jedoch fraglich, ob die erwähnte 

 Einteilung .schlechthin auf die amerikanischen Varietäten anwendbar 

 ist. Um meine Messungen auch mit denjenigen ten Kates ver- 

 gleichen zu können, sah ich mich schliesslich noch genötigt, auch 

 den Indice facial superieur der französischen Schule zu berechnen. 

 Auch hienach verteilen sich die Schädel ziemlich gieichmässig auf 

 die drei Abteilungen, was allerdings bei der engen Begrenzung der 



') Virchow. Lit. Nr. 80, S. 390. 



^) Virchow: Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie 1895. 

 S. 274. 



') Szombathy: Versuch der endgültigen Feststellung des Virchow'schen Ge- 

 sichtsindex. Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie 189-5. 

 S. 272. 



