Mitteilungeil aus dem Ijotaii. Museum der L'iiiversilät Zürich fXXII.) :237 



an H. Desetangsii Lamotte anklingt I — als den Typus des 

 „quadranguhnn L." auffassen und entsprechend benennen, also 

 umtaufen, trotzdem der betreffende Bogen einen Namen, von Lin- 

 nes Hand geschrieben, gar nicht trägt? Der Umstand, dass die 

 Pflanze des betreffenden Bogens der Diagnose im Hort. Clifl". ent- 

 spricht, ist irrevalent, denn der Hort. Cliff. kommt in dieser rein 

 nomenklatorischen Erörterung durchaus nicht in vorderster Linie 

 in Betracht. Wie ist die Bezeichnung quadrangulare entstanden? 

 Wollte und sollte damit eine zweite von quadrangulum verschie- 

 dene Pflanze bezeichnet werden? Das in der Diagnose der Dis- 

 sertation für H. quadrangulare hervorgehobene Fehlen der durch- 

 scheinenden Punkte ist kaum von grosser Bedeutung, denn der- 

 selben Bemerkung begegnen wir ja bereits in der zweiten Auflage 

 der Spec. plant, und zwar dort im Hinblick auf H. quadrangulum ! 

 Und wenn mit H. quadrangulare eine zweite von H. quadrangulum 

 verschiedene Hypericum-Art bezeichnet werden sollte, warum ver- 

 nachlässigt dann die schon mehrfach zitierte Dissertation das 

 ältere H. quadrangulum? 



Wollte man mit den englischen Kollegen den Namen 

 H. quadrangulum L. unserem H. acutum Mönch vorbehalten, so 

 würde jedenfalls deshalb noch nicht der Leerssche Namen H, du- 

 bium zu Recht bestehen , sondern dieser hätte vielmehr dem 

 altern H. quadrangulare L. zu weichen ! 



Bei dieser nicht wegzuleugnenden Unsicherheit scheint es mir 

 doch angezeigt, von einer Neutaufe abzusehen und unserem, vor- 

 zugsweise der montanen und alpinen Kegion angehörenden 

 H. quadrangulum seinen Namen zu belassen und ebenso das Hy- 

 pericum acutum Mönch als H. acutum auch weiter zu führen. 



Das Hypericum dubium Leers der englischen Floren 

 wäre also identisch unserem Hypericum quadrangulum 

 L. , und das Hypericum quadrangulum L. derselben Flo- 

 ren würde entsprechen unserem Hypericum acutum Mönch. 



Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir, nun auch nochmals 

 auf Hypericum Dhctangsii Lamotte, dem ich bereits früher ') eine 

 besondere Diskussion gewidmet habe, zurückzukommen. Seit 

 jener ersten Publikation habe ich eine Reihe ausländischer Her- 

 barien zu konsultieren Gelegenheit gehabt, und ich habe mich 



•) Bull. Herb. Boiss. i2mc ser. III (1903), 10. 



