:262 A. Wolfer. 



Gesamtzunahme bis 1903 nur 21.7, und diese ist für ein zweites 

 Jahr nach dem Minimum so auffallend gering, dass sie zu einer 

 Vergleichung mit den entsprechenden Verhältnissen in früheren 

 Perioden auffordert, auch wenn es noch verfrüht erscheinen mag, 

 schon jetzt eine Vermutung über den Verlauf der gegenwärtigen 

 Periode und namentlich über die Höhe des kommenden Maximums 

 daran zu knüpfen. Die sicherste Grundlage einer solchen Ver- 

 gleichung würde offenbar in der Superposition der einzelnen Flecken- 

 kurven bei koinzidierenden Minimumsepochen liegen, indessen 

 geben schon die Zuwachsbeträge der mittleren jährlichen Relativ- 

 zahlen, von derjenigen des Minimumsjahres aus gerechnet, einige 

 Anhaltspunkte. Zieht man nur die sieben letzten Perioden in 

 Betracht, in denen sowohl hohe, als mittlere und niedere Maxima 

 vorkommen, und bildet man vermittelst der Tafel der beobachteten 

 Relativzahlen (vergl. Mitteilung 93) in jeder von ihnen je für das 

 erste und zweite Jahr nach dem Minimum die Überschüsse der 

 betreffenden jährlichen Relativzahlen über diejenige des Minimums- 

 jahres selbst, so erhält man die nachstehenden Zahlengruppen : 



Daraus geht hervor, dass die auf das Minimum von 1901 

 bezogene Zunahme der Relativzahl von 1903 kleiner ist als alle 

 entsprechenden Beträge in den übrigen Dreijahr-Gruppen, mit 

 einziger Ausnahme von 1823 — 1825. Vergleicht man nun "mit 

 dieser Tatsache die einzelnen Fleckenkurven ^) die den genannten 

 Minima folgen, so dürfte sich mit einiger Wahrscheinlichkeit ver- 



1) Monthly weather review April 1902 und A. N. Nr. 3872—3873. 



