268 A. Wolf er. 



und wenn man von dem auffallend stark abweichenden Werte für 

 Ogyalla absehen würde, so erhielte man für 1903 statt der Differenz 

 — 0'.59 zwischen Beobachtung und Formel nur eine etwa halb so 

 grosse, d. h. die Kurve der beobachteten Variationen, die sich 1902 von 

 derjenigen der berechneten, bezw. der Relativzahlen ausnahmsweise 

 weit entfernte, würde sich dieser wieder wesentlich besser anschliessen. 



Die Vergleichung der in den einzelnen Monaten des Jahres 1903 

 gegenüber den gleichnamigen von 1902 beobachteten Zuwachs- 

 beträge der Variation mit den entsprechenden, vermittelst der 

 Koeffizienten h der Variationsformeln berechneten, die im untern 

 Teil der Tab. IV zusammengestellt sind, ergibt in diesem Jahre 

 ein etwas befriedigenderes Resultat als in den letztvorangegangenen. 

 Zieht man nur die Mittelreihe der letzten Kolonne in Betracht, 

 so ist erstlich eine allgemeine Uebereinstimmung der Vorzeichen 

 zu konstatieren, und sodann auch eine bemerkenswerte Annähe- 

 rung der beiderseitigen absoluten Beträge. Unbefriedigend ist die 

 Gegenüberstellung z. B. für Mai, wo alle Stationen mit Ausnahme 

 von Ogyalla sehr bedeutende Variationszunahmen zeigen, die Re- 

 lativzahl dagegen nur eine verhältnismässig kleine. Ferner ist 

 hervorzuheben, dass die grosse beobachtete Zunahme von 1 '. 57 

 im Oktober einzig dem abnormen Wert von Pawlowsk, in dem 

 der Einfluss der grossen magnetischen Störung vom 31. Oktober 

 enthalten ist, zugeschrieben werden muss, und sich ohne dieses 

 auf einen viel geringern Betrag reduzieren würde. Wenn auch 

 die beiden folgenden Monate November und Dezember sich etwas 

 günstiger stellen, so tritt doch die plötzliche rasche Zunahme der 

 Fleckenzahlen in den drei letzten Monaten des Jahres nicht mit 

 derjenigen Bestimmtheit auch in den Variationen zu Tage, die 

 gerade solchen besondern Fällen ein entscheidendes Grewicht für 

 eine auch im einzelnen bestehende direkte Beziehung beider Phä- 

 nomene geben würde. 



Die nachstehende Fortsetzung der Sonnenfleckenliteratur ent- 

 hält die Originalbeobachtungsreihen, die den obigen Resultaten zu 

 Grunde liegen. 



889) Alfred Wolfer, Beobachtungen der Sonnenflecken auf 

 der Sternwarte in Zürich im Jahre 1903. (Forts, zu 865.) 



Instrument: Fernrohr von 8 cm Oeffnung mit Polarisationshelioskop und 

 Okular von 64-facher Vergrösserung. * bezeichnet Beobachtungen mit dem Hand- 

 fernrohr I. 



