308 Paul Egli. 



beträchtlichere Felsstücke zu schieben vermögen: aber hier ist 

 wohl nie ein rasch strömender Fluss durchgezogen, weil die Zu- 

 liussöfi'nungen, wenn auch zahlreich, doch viel zu wenig weit sind. 

 Eine andere Möglichkeit wäre die, dass der Block einst weiter 

 hinten im Berg von der Decke in den Gang gestürzt sei, als 

 dieser noch enger war. So entstand eine Art Pfropf: Schlamm 

 und Kies häuften sich, das Wasser wurde gestaut und der Druck 

 immer grösser, bis schliesslich das Hindernis mit Gewalt fortge- 

 schoben wurde, an jene Stelle, wo der Block sich im zu niedrigen 

 Gange festkeilen musste. Von da an begannen die Wasser seit- 

 lich zu arbeiten, und so würde es sich erklären, dass die Breite 

 der bösen Wand bis ungefähr in die halbe Höhe von oben an zu- 

 nimmt und sich unten wieder verringert. 



Die zweite Annahme, dass der Klotz der Rest einer dort 

 anstehenden Gesteinsschicht sei, ist noch schwieriger zu recht- 

 fertigen. Diese Voraussetzung kann nur dann richtig sein, w^enn 

 man an dieser Stelle Verwerfungen annimmt, weil ringsum nir- 

 gends eine so mächtige Schicht desselben Gesteins zu sehen ist. 

 Diese Verwerfung müsste natürlich vor der Entstehung der Höhle 

 eingetreten sein. Für das Absinken einzelner Teile spricht auch 

 das Profil des neben dem Block an der Höhlenwand zu Tage 

 tretenden Grünsandbandes, das aussieht, als ob es lotrecht abge- 

 schert worden wäre. Da aber weiter keine Anzeichen von Ver- 

 werfungen vorhanden sind, wie Spalten, Rutschstreifen, so erscheint 

 diese Annahme erkünstelt. 



Die Frage nach der Entstehung der Hohlräume drängt sich 

 einem an solchen Orten besonders lebhaft auf, und es ist daher 

 wohl richtig, wenn man je weilen gleich an jenen Stellen das 

 Problem zu lösen sucht. Versuchen wir also, die Genesis dieses 

 steilen Schlauches, dessen Basis die böse Wand bildet, zu ent- 

 hüllen. Man ist versucht, anzunehmen, wir hätten den Raum 

 einer aufgelösten Grünsandschicht vor uns. — Das ist kaum denk- 

 bar, weil der Queischnitt ein Zweieck ist, und das Gestein rings- 

 um, soweit es untersucht werden konnte, aus Kalk besteht. Also 

 auch hier muss man als Entstehungsursache Erosion, die von 

 Spalten ausging, annehmen. Doch fällt es auf, dass sich keine 

 Geröllhaufen am Fuss der bösen Wand finden. Die Zufahrts- 

 strassen sind von beiden Seiten her kurz, es stürzten also nur 



