Die priiliistonschen Fflanzeiire.ste Mitteleuropas. 49 



Montelier! Pol.,L.38, Baden !! Pol., Buchs ! Pol. 38, LengyelV 

 24, Lobositz!! Pol., Hallstatter Salzberg 110. Meist liegen 

 einzelne Früchtchen vor. Von Irgenhausen ist ein „Ankewekli" 

 erhalten, in welchem Heer Fennich erkannt hat. Zur Nahrung 

 (Brot und Brei) konnte diese und jene Hirseart verwendet werden. 



Das Vorkommen des Fennich ist auch an andern Orten mög- 

 lich, aber nicht genügend gesichtet (vgl. Panicum). In Pompeji 

 ist er, wie die Rispenhirse in unverkohlten Früchten durch Wittmack 

 134 bekannt geworden. Dass die auf einem pompejanischon Wand- 

 gemälde dargestellte Pflanze nach Schouiu mit der Kolbenhirse zu 

 identifizieren sei, wie es Buschan 16 annimmt, ist zu verneinen; 

 gibt sie doch Comes 23 als unsicher an und bezweifelt auch Witt- 

 mark ihre richtige Deutung. Wenn Ch. Pirkpriiig nach Unger 118,2,v 

 sie in den alt-ägyptischen Grabmalereien von Eamseses Sethos in 

 El Kab erkannt zu haben glaubt, so ist die Kultur bei den Ägyptern 

 doch in Zweifel zu ziehen, da sonst jegliche prähistorischen Zeug- 

 nisse dafür fehlen. 



Bei andern Völkern kennen wir sie nur nach schriftlichen 

 Aufzeichnungen. In China war sie um 2700 v. Chr. angebaut 18; 

 Griechen und Römer haben sie häufig kultiviert, und weiter nach 

 Westen bei den Kelten überwog ihr Anbau bedeutend über den- 

 jenigen der Rispenhirse, wenn das panicum der römischen Schrift- 

 steller wirklich die Kolbenhirse bedeutet. 



Der Anbau der Kolbenhirse ist in Europa auch sehr zurückge- 

 gangen. Die Kapitilaren Karls des Grosse» empfehlen sie zum Anbau ; 

 im IG. .Jahrhundert nennt sie Matthioli (nach Hoch 45) als Kultur- 

 pflanze für Görz, Krain, Böhmen. .Jetzt ist sie auf Gegenden mit 

 slavischer Bevölkerung beschränkt, wo sie eine Hauptfeldfrucht 

 (Asdierso)/ 2) war. In deutschen Gegenden wird sie nur noch als 

 Vogelfutter gebaut, in Mittelmeerländern selten kultiviert; für 

 Griechenland gibt sie Fraas (Synopsis florae classicae) gar nicht an 

 und auch nach Hddreich (Nutzpflanzen) ist sie hier gar nicht ge- 

 baut ; im mittleren Asien ist ihre Kultur von grosser Bedeutung. Zu 

 ihrem Gedeihen erfordert sie guten Boden. Als ihre Heimat wird 

 nach Körnicke 56 a und Hock 45 Indien oder eher noch das nörd- 

 lich davon gelegene Mittelasien angesehen. Ob ihre Einführung 

 nach Deutschland von Süden oder eher von Osten her stattfand, 

 ist noch nicht ermittelt. 



VierteljaUrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. L. 1905. 4 



