Die |it;ilii<((iiis{-lieii l^tliinzoiireslt' .Millclriii opas. 13o 



sam gomaclit worden bin nnd ich sie mit der mir gefülligst zu- 

 gesandten, vorher nicht bekannten Originalarbeit') verglichen habe, 

 als völlig unzutreffend heraus. Axcl/cj-soi/ protestiert gegen eine 

 solche ungenaue Verarbeitung und Entstellung wichtiger Punkte. 

 Die von mir benutzte Stelle im Globus"-) lautet: „Hirse war eine 

 llauptfeldlVucht der ostdeutschen Slaven, das stand durch ge- 

 schichtliche Cberliefei'ung längst fest. Aber es war strittig, um 

 welche Hirseart es sich handelte. Nunmehr ist Prof. Ascliermn 

 der Nachweis gelungen, dass es Panicum italicum, die Kolben- 

 hirse (?) war. Die Bluthirse (Panicum sanguinale), welche 

 ausserdem in Frage kam. scheint erst seit dem IG. Jahrhundert 

 von den Südslaven her Eingang gefunden zu haben, wo sie jetzt 

 nur noch um Kohlfurth in geringer Menge gebaut Avird." Der 

 letzte Teil dieser Angabe stimmt mit meiner Erwähnung fast 

 wörtlich überein, so dass nicht ich einer ungenauen Interpretation 

 beziehtet werden kann. ÄKcJierson^) spricht sich so aus: „Unzweifel- 

 haft fand der Anbau der Bluthirse in den östlichen Ländern 

 Deutschlands und in Österreich-Ungarn schon im Mittelalter statt. 

 Die butanischen Schriftsteller des IG. Jahrhunderts sind über diese 

 I\ulturi)flanze besser unterrichtet als die Mehrzahl der heutigen". 

 AsrJicj't<oi/ nennt weiter die Zeugnisse für den Anbau der Bluthirse 

 in Slavonien, in Böhmen, bei Görz, in Krain, Steiermark, Schlesien, 

 in der Oberlausitz. Der Ursprung des Anbaus ist nach ihm noch 

 nicht bewiesen, wie auch ihre Verbreitung bei Elb- und Ostsec- 

 slaven fraglich ist. 



Indessen ist die Frage über das prähistorische Vorkommen 

 al)getan. Es ist aber unrichtig, dass nach A>^cJiersotf, wie der 

 Globus -Autor mitteilt, die Hirse der ostdeutschen Slaven als 

 Panicum italicum erkannt worden ist. Der Hirsefund von 

 Pribberno w '), dessen Alter wegen der ., mangelhaften Feststellung 

 der nähern Umstände und bei dem Vorkommen von prähistoi'ischen 

 T'rnenfragmenten neben mittelalterlichen Scherben" ungewiss ist. 

 gi'lK'u't nach Kuniicke hei AscJiersoii'') zweifellos zu l*anicuni milia- 



')', ') u. *) Ascherso)! l'diil: Eine verschoilciio (JctnMili'ail. l?iini(l<Miliur;,Ma IV 

 (iS'J.j). Vortrag. 



2) Die vorgescliichlliciic Hirse. GIoIkis. Hd. (iS (IS!).',) p. Ui», 



*) Es wurden etwa zwei Scliefl'el feiiikr)nii|.''e verlcolille Samen aus|,'egralien. 



k 



