Welche Kräfte haben die Kettengebirge gefaltet und aufgerichtet 

 und woher stammen diese Kräfte? 



Ein BeitriiL' zur Mocliuiiik der («eliirysl)il(luiij-'. 



Von 



Guslav >Yei»fer in SdUl^jarl. 



Till Laufe der letzten vierzig Jahre hat sich das Problem 

 über die Bildung der Kettengebirge dank den iniilisanieii und mit 

 Bienenfleiss durcligeführten Beobachtungen und l'iitersucliimgen 

 der Natur der Gebirge vornehmlich der Alpen und des Schweizer 

 Juras in der Richtung vollständig geklärt, als überzeugend nach- 

 gewiesen worden ist, dass die Kettengebirge durch Faltung der 

 Erdkruste aufgerichtet worden sind, und dass als Ursache dieser 

 Faltung und Aufrichtung seitliche Druckkräfte angenommen 

 werden müssen. 



Ich erinnere in dieser Beziehung nur an die hochverdienst- 

 lichen, fundamentalen Arbeiten eines Eduard Süss und eines 

 Albert Heim. 



Die Auffindung und präzise Feststellung dieser seitlichen 

 Druckkräfte als zureichende Ursache für die zweifellos stattgehabte 

 Faltung der Ctebirgsschichten begegnet aber mancherlei Scliwierig- 

 keiten und können z. B. Darlegungen wie diejenigen von M. \'acek 

 in dem Jahrbuch der k. k. geologischen {{eichsanstalt in Wien 

 von 187*.) S. 711), obgleich sie vielleicht das richtige ahnen, keinen- 

 falls auf grosse Klarheit und Überzeugungskraft Anspruch er- 

 heben, wenn bei denselben von Spannungen, welche durch die 

 horizontalen Komponenten der Schwere erzeugt worden sein 

 sollen, die Rede ist. 



Der Wirklichkeit kommt schon Melchior Neumayr in seinem 

 Werke: Erdgeschichte, I.Band. Allgemeine Geologie, 2. AuHage, 

 S. 3(S() insofern näher, als er sich dahin ausspricht, dass für die 

 Faltung wie für die Senkung eine einheitliche Ursache, die Wii-kung 



