Einijjre Bemerkungen iil)ei- die spezif. Wiirnien «ier elast. FlüssifTkeiten. .")41 



beitet; sie haben sieh aber darauf beschränkt, auf dynamischem 

 Wege nur den höchsten erreichten Druck zu bestimmen und haben 

 dann aus diesem, ohne Berücksichtigung eines Wärmeverlustes 

 während der Verbrennung, die spezifischen Wärmen berechnet. 

 Auch haben sie nur sehr hohe Endtemperaturen erzeugt, die nach 

 ihrer eigenen Rechnung zwischen 2800 und 4400*^ C. lagen. Diesen 

 \'ersuchen haftet allerdings die gleiche Fehlerquelle an, wie denen 

 von Mallard und Le Chatelier und von Langen. Die von Berthe- 

 lot und V'ieille für die spezifischen Wärmen angegebenen Zahlen- 

 werte müssen daher ebenfalls zu gross sein ; sie müssen sogar noch 

 Aveiter vom wirklichen Werte abweichen, weil bei diesen Versuchen 

 die Zündung in der Nähe der Wandungen des Gefässes eingeleitet 

 wurde. Bei der vorliegenden Frage handelt es sich aber um ver- 

 gleichende Versuche, bei denen die Wärmeverluste voraussicht- 

 lich verhältnismässig wesentlich gleich gross geblieben sind, so lange 

 gleich hohe Temperaturen erreicht wurden. Die Beobachter haben 

 nun gefunden, dass für gleichartige Gasgemenge das Verhältnis des 

 Druckes nach der Verbrennung zu dem vorher von der Dichte un- 

 abhängig war. Ihre Schlussfolgerung, dass die spezifische Wärme 

 bei konstantem Volumen von der Dichte gleichfalls unabhängig 

 sein müsse, erscheint daher kaum anfechtbar. 



.Joly hat dagegen zu seinen Versuchen ein Dampfkalorimeter 

 benutzt. Er hat das zu untersuchende Gas in ein Gefäss einge- 

 schlossen und sich auf dessen Oberfläche Wasserdampf nieder- 

 schlagen lassen. Aus der gemessenen Niederschlagsmenge hat er 

 die im ganzen verbrauchte Wärmemenge bestimmt und mit dieser 

 dann, nach Abzug des zur Erwärnuing der Gefässwandungen nötigen 

 Teiles, die spezifische Wärme des Gasinhaltes berechnet. Dabei 

 hat er aber stillschweigend vorausgesetzt, dass der Dampf im 

 trockenen gesättigten Zustande am Gefäss ankommt. 



Diese Annahme kann jedoch den wirklichen Verhältnissen un- 

 möglich entsprechen. Denn der Dampf wurde in einem besonderen 

 kleinen Kessel erzeugt und musste aus diesem in den IJaum strö- 

 men, in welchem sich das Gefäss befand. Eine solche Bewegung 

 kann nun nur dadurch zu stände kommen, dass sich am Gefäss ein. 

 wenn auch nur wenig kleinerer Druck einstellt, als im Kessel 

 herrscht. Das hat aber eine Kondensation zur Folge, die. weil 

 noch unvermeidliche Wärmeverluste in der Leitung dazu kommen, 



