3ü Wolf, MittheiltlDfea über die Sounenflecken. 



Stellt man die für die einzelnen Monate gefundenen 

 mittlem Relativzahlen, welche die erste der vorhin 

 mitgetheilten Tafeln enthält, graphisch dar, wie es für 

 die 14 Jahre 1S36 bis 1849 in Fig. III geschehen, so 

 erhalt man eine zackige Linie, welche im Allgemeinen 

 unverkennbar noch eine Wellenlinie darstellt, aber im 

 Einzelnen sehr bedeutend von ihr abweicht. Auf den 

 ersten Blick könnte man geneigt sein diese Zacken für 

 ungesetzmässig zu halten, — für blosse Folgen unre- 

 gelmässiger Beobachtung, unz weckmassiger Berech- 

 nung der Relativzahlen, vielleicht auch wirklicher Un- 

 regelmässigkeit in der Erscheinung. Und in der That 

 mögen auch alle diese drei Ursachen auf die Zacken- 

 bildung merklich eingewirkt haben, aber nichts desto 

 weniger herrschen in derselben zwei ganz bestimmte 

 Gesetze vor: Für's Erste stehen die Hauptzacken 

 durchschnittlich nahe gleich weit auseinander, und zwar 

 beträgt ihre Entfernung, wie ich es auch in Fig. III 

 deutlich zu machen suchte, im Mittel etwa 7,65 Monate 

 oder 0,637 Jahre, d. h. wenig mehr als ein gewöhn- 

 liches Venusjahr. Es wird hiedurch offenbar meine 

 in Nr. VIII ausgesprochene Ansicht, dass Venus in 

 erster Linie die Ursache der Zacken zu sein scheine, 

 ziemlich plausibel, und die kleinen Abweichungen und 

 Verschiebungen dürften theils durch die einer andern 

 Periode unterliegende Wirkung der Erde, theils durch 

 die oben erwähnten drei störenden Ursachen erklär- 

 lich sein. Vergleicht man die in Fig. III erhaltene 

 Curve mit der Nr. VIII Fig. I verzeichneten theore- 

 tischen Curve, so ist der Character beider ziemlich 

 gleich, wenn auch die theoretische Curve natürlich 

 etwas regelmässiger gebildet ist. Auch dort haben 

 die Zacken etwas ungleiche Entfernung von einander, 



