Wolf, Millhcilungcii über die Sonnentlecken 53 



Zur Erklärung fügt er bei: »In this Table the Fneulac are noted 

 with an Aslerisk; and the duration of eyer) Appearance of 

 the sanie Spots or Faculac, or the timc they disappeared, with 

 a Line.« Im Weitern sagt er, dass die Flecken mehrmals 

 ihre Gestalt verändert haben, Während er sie beobachtete. 

 Seine Ansicht »That the Spots on the Sun are caused by the 

 Eruption of some new Vulcanc therein« begründet er unter 

 Anderm damit, dass nicht immer Flecken gesehen werden, ja 

 es sogar, wie von 1660 — 1671 und von 1676 — 1684, lange Zeit- 

 räume gebe, wo die Sonne frei davon sei. Der 8. März 1704 

 und der 1. August 1708 scheinen sich unter Anderm durch 

 grosse Flecken ausgezeichnet zu haben. Zum Schlüsse gibt 

 er noch einen Brief, den Will. Crabtrie am 1. August 1640 

 an Gascoigne über die Sonnenfleckcn schrieb, der aber keine 

 speziellen Angaben enthält. Vol. 29. Bei der Sonnenfinster- 

 niss am 22. April 1715 wird von mehreren Beobachtern dreier 

 Flecken gedacht, — wahrscheinlich (2.3j. Vol. 30. Bei den 

 Sonnenfinsternissen vom 23. Sept. 1717 und 15. Februar 1718 

 wird nichts von Flecken gesagt. Vol. 32. Bei der Sonnen- 

 finsterniss vom 27. Nov. 1722 wird nichts von Flecken gesagt. 

 Vol. 33. Bobie sah bei der Sonnenfinsterniss am 27. Nov. 1722 

 einen kleinen Flecken. Vol. 34. Poleno beobachtete bei der 

 Sonnenfinsterniss am VII Gal. Octob. (25. Sept.) 1726 in Padua 

 mehrere Flecken. Vol. 35. Bei der Sonnenfinsterniss am 

 25. Sept. 1726 ist von mehreren Flecken die Bede, — bei der- 

 jenigen vom 11. März 1727 werden dagegen keine erwähnt, — 

 wohl aber bei derjenigen am 14. Sept. (XVIII Cal. Oct.) 1727 

 in Bom und Padua eine bedeutende Anzahl (4.17). Vol. 36. 

 Bei der Sonnenfinsterniss am 15. Juli 1720 N.S. werden von 

 Weidler und Poleno keine Flecken erwähnt. Vol. 37. Bei 

 der Sonnenfinsterniss am 15. Juli 1730 wurden in Peking die 

 Bedeckungen von mindestens 4 Flecken beobachtet. Vol. 38. 

 Bei der Sonnenfinsterniss am 2. Mai 1733 a. St. erwähnen 

 Graham, Gray, etc. nichts von Flecken, — dagegen erzählt 

 Vassenius in Gothenburg: »Tempore, quo Sol totus tegebalur, 

 praeter maximam partem macularum in disco, atmosphaeram 



