Notizen. 213 



Es ist demnach nicht richtig, wenn Wurtz meint, die Bil- 

 dung dieser Basen gehe ohne Substitulionsvorgang vor sich. 

 Eine Substitution in altem Sinne ist allerdings nicht vorhanden, 

 da Ivw'ne Elimination von Wasserstoff stattfindet, dieser viel- 

 mehr innerhalb des unvollkommenen Molecules mit dem Stick— 

 stoffverbunden bleibt. Es i^t ferner nicht richtig, wenn Wurtz 

 sagt, dem Aelhylenoxyd wohne die eigenthümliehe Neigung 

 inne, beim Zusammentreten niil den Elementen eines andern 

 Kiirpers sein iMoleculargewicht zu verdoppeln oder zu verdrei- 

 fachen. Unter dieser Aeusserung kann gewiss nicht wohl 

 etwas Anderes verslanden werden, als sei die Ansicht aufzu- 

 stellen , das Aethylen exyslire in solchen Verbindungen in 

 ähnlichem Zustande von Allotropie, wie der Aldehyd vielleicht 

 im Metaldehyd, Paraldehyd und Elaldehyd oder wie das Cyan 

 im Paracyan, der Cyanursäure u. s. w. Für alle diese An- 

 nahmen ist nicht der leiseste Grund vorhanden , da die Zu- 

 sammensetzung der neuen Basen viel besser von dem vor- 

 handenen Boden der Typentheorie aus, allerdings mit Zuhülf- 

 nahme der von mir gegebenen Erweiterung, verstanden wer- 

 den kann. 



Jene zweite AVurtz'sche Behauptung, betreffs der Verviel- 

 fachung des Moleculargewichtes des Aethylenoxydes, stützt sich 

 namentlich auch auf die gleichfalls erst vor Kurzem durch 

 Wurtz erfolgte Darstellung directer Verbindungen mit Wasser*), 

 welche bekanntlich ausser Glycol die neuen Körper 



(C 2 H 4 )") 

 Diäthvlenalkohol = 2C2IUO -+- I1 2 = (C 2 IU)" O3, 



Ha S 



der auch von Lourenco bei der Einwirkung von Bromlithylen 



auf Glycol**) erhalten wurde, und den 



(CoIEV'j 



Triäthvlenalkohol = 3C2IEO + II 2 = Jn 2 !!*!'! Oi, 



H 2 ] 



*) Annalen der Chemie und Pliaimacie CXIII, 255. 

 **) ibid. CXIII, 253. 



