Wolf, Mittheilungen über die Sonnenllecken. 235 



Herr Professor Dr. Böhm unter dem 17. Februar 1860 

 aus Prag- schrieb: „Vorläufig- theile ich zu Ihrer Freude 

 mit, dass die Declinationsvariation 10', 44 betragt, also 

 genau wie Sie diess in den astronomischen Nachrichten 

 berechnet haben." — In der nebenstehenden Tafel sind 

 meine Beobachtungen durch 116 Beobachtungen er- 

 gänzt, welche mir Herr Hofrath Schwabe gütigst 

 mittheilen wollte, — 36 derselben betreffen Tage, an 

 welchen ich unvollständig, — SO dagegen Tage , an 

 denen ich gar nicht beobachtet hatte. Da natürlich 

 auch Herr Hofrath Schwabe nicht immer vollständig 

 beobachten und zum Theil nur ein kleineres Instru- 

 ment anwenden konnte , so benutzte ich , um nicht 

 Zahlen ganz verschiedener Einheit zu vermengen, 

 von seinen Angaben nur die für: Januar 13, 15, 17, 

 28, 31; Februar 1, 7, 10, 13, 15, 18; März 31; 

 April 8, 11, 14; Mai 4, 5, 6, 7, 9, 12, 20; Juni 22, 

 24, 26, 30; Juli 14; August 10, 16, 19; Sept. 12, 13; 

 October 9, 12, 24; November 14, 19, 20, 2J, 22, 23, 

 29; December 1, 2, 3, 8, 10, 12, 13, 15, 29, 30 31, 

 an welche ich noch eine Beobachtung vom 24. Nov. 

 anreihte, deren Mittheilung ich Herrn Carrington ver- 

 dankte, — zur Neuberechnung der Relativzahlen, für 

 welche mir somit nun 283 Tage benutzbar geworden 

 waren. Ich erhielt so die in die Tafel aufgenommenen 

 Monatmittel, aus denen als Jahresmittel 92,5, und 

 damit die mittlere Declinationsvariation für 



München 11', 00 Prag 10',10 



folgt. Auch die 10, 10 stimmen mit den 10', 44 ganz 

 befriedigend überein; immerhin aber möchte ich, da 

 meine ersten Monatmittel , mit Ausnahme eines ein- 

 zigen, sammtlich grösser sind als die letztern, fast 

 vermuthen, dass ich durch die beigefügten Beobach- 



