256 Wolf, Mittheiiungen über die Sonnenflecken. 



1839 -18il — 71" + 92" + 97" Mitlei + 39", 3 



1842-1846 — 36" — 26" — 69" — 34" — 62" — — 45,4 

 1847-1850 + 26 4- 73 + 18 + 18 — + 33,7 



1851-185* + 6+38+20—68 — — 1,0 



also eine ganz nelte Correspondenz zum Phänomen der 

 Sonnenflecken. 



143) Observations pliysiques et mathematiques 

 pour servir ä l'histoire naturelle et ä la perfection 

 de l'Astronomie et de la Geographie ; envoyees de 

 Siam ä l'Academie de Paris, par les Peres Jesuites 

 franeois. Paris 1737 in 8. 



Enthalt nichts über Sonnenflecken ; auch bei der Sonnen- 

 finsterniss am 24. Juli 1683 wird nichts erwähnt. 



144) Histoire des merveilles de la nature dans 

 deux de ses plus interessans phenomenes. Par M. 

 Jeudy de Lhoumand. Paris 1785 in 8 (XVI und 88). 



Der Verfasser verspricht zwar von der „Cause physique 

 des täches de la lune et du soleil« zu sprechen, gibt aber keine 

 Thatsachen , sondern, wie schon die Zusammenstellung der 

 beiden Fleckenarten erwarten lässt, ziemlich puren Unsinn. 



145) De novis astris et Cometis lib. sex: Autor 

 Fortunius Licetus Genuensis. Venetiis 1623 in 4. 

 (410 S.) 



Spricht von den Sonnenflecken , aber ohne bestimmte 

 Daten beizubringen. 



146) Cl. Fr. Milliet Dechales Cursus seu Mundus 

 Mathematicus. Editio altera. Lugduni 1690, 4 Vol. 

 in fol. 



Enthält keine speziellen Beobachtungen, aber die Notiz : 

 »Numerus macularum incertus est, saepe pluribus annis, aut 

 nullae, aut rarissimae apparent. Numeratae sunt ad quinquaginta 

 simul. Norvnulli ex paucioribus maculis, sicciorem et calidorem 

 tempestatem colligi volunt: sed sine fundamento, cum anni 

 praeterili calidiores solito non fuerint, nulla tarnen macula in 



