'.Mousson, Coquillcs terrcslres et fluviatiles. 5 



possede dans mn collection: Madere, Töneriffe, Al- 

 gerie, Cadix, Sewille, Carthagene, Montpellier, la 

 Lombardie, la Sicile, Naples, Rhodes. Ce dernier 

 point sert de passage aux cötes de 1'Orient. M. Roth 

 la cite de Beirut et de Jerusalem, d'ou proviennent 

 £galement les echantillons que decrit M. Bourguignat. 



En reunissant le Z. sanctus au cellarius, il ne faut 

 cependant pas perdre de vue qu'une forme geante , 

 tres semblable, se retrouve dans la Transcaucasie et 

 probablement dans rAsie-mineure. M. Dubois I'a re- 

 cueillie a Kontais, d'ou M. Parreiss I'a egalement 

 recue et repandue sous le nom peu authentique de 

 //. opproximans. Elle vit avec une seconde espece de 

 meme grandeur, dont eile diflere par des tours plus 

 dilates et plus deprimes. Cette derniere espece pa- 

 rait se rapprocher de 17/. naiolka Alb. (Mal. Bl. IV. 

 90. T. I. f. 4-6). 



3. Zon ifes jebusitlcus Roth. — Spicil. 24. T. 1. 

 f. 3—5. 



Au premier abord on le prendrait pour le Z. 

 ivquatus (Coqu. de Bell. 16. f. 1), avec lequel il partage 

 la spire tres surbaissee, les tours superieurement peu 

 convexes, et croissant promptement, au nombre de 

 5, la base plus convexe, Tombilic assez large. Mais 

 malgre cette intime ressemblance, un examen atten- 

 tif laisse decouvrir des dilTerences qui, pour le moment, 

 seinblent constantes. Le Z. jcbusiticus est plus mince 

 et transparent que Vwquatus, ses stries transverses sont 

 moins marquees , parcontre les lineoles spirales , dont 

 on ne decouvre dans l'autre espece qifä peine quel- 

 ques traces, bien continues. L'ombilic du jebwüicut 

 est moins large, plutöt cylindrique, celui de Vcequätu» 

 evase en entonnoir . laissant voir tous les tours ; en 



