146 IMousson, Coquilles tcrrestres et flavialiles. 



l'insertion droite. II n'y a jamais la moindre trace 

 de ces lignes spirales hlanches, si frcqucntes dans 

 les echantillons de Palerme. 



J'avais d'abord cru reconnaitre dans la forme 

 presente la B. Hawadicriana Bourg. (Cat. 63. T. 2. 

 f. 46. 47) , mais les differences sont encore plus mar- 

 quees, l'ouverture surtout est toujours fortement enta- 

 mee par l'avant-dernier tour. Notre forme de Sajda, que 

 j'ai egalement recue de Damas, semble susceptible 

 de beaucoup varier, comme c'est le cas de plusieurs 

 especes lacustres : d'un cöte certains individus plus 

 elances se rapprochent, ä part le nombre des tours, 

 de la B. longiscata Bourg. (Am. 148. T. 8. f. 12. 13), 

 saus cependant l'atteindre ; de l'autre, on en observe 

 de plus globuleux, que j'avais determines, peut-etre 

 par erreur, comme P. badiella Parr. (Coqu. Bellardi 

 49. — Kust. 62. T. 11. f. 25—28). M. Bourguignat, 

 en ne tenant aucim compte de la Monographie des 

 Paludines par M. Küster, l'ouvrage le plus complet 

 sur ce genre difficile, qui parut en 1852, et creant une 

 quantite de nouvelles especes, en partie probable- 

 ment sur des individus isoles ä caracteres insolites, a 

 beaucoup contribue ä rendre difficile l'etude des pe- 

 tites especes syriaques. Certes, il est tres improba- 

 ble que la meine localite, Sajda, ait produit 7 petites 

 especes de Bithynies, dont plusieurs tres voisines 

 (bulimoides (? !), rubens, longiscata, Gaillardotti , Mo- 

 quiniana, hebraica, Putotiana) et qui en outre different 

 de plusieurs autres especes de la Palestine. Le chaos 

 qui existe par rapport aux Bithynies de TOrient, y 

 compris 1'Asie-mineure et la Turquie europ^eeune , 

 ne pourra etre debrouille que par im observateur cons- 

 ciencieux visitant les lieux-memes. 



