162 Wolf, Miltheilungen über die Sonnenfleeken. 



doch Ersterer ganz ärgerlich ausrief, man würde ja, 

 bei Annahme wirklicher Flecken, die Behauptuno; auf- 

 stellen das Weltauge sei krank, so konnte er 

 seine Ansicht damit doch nicht retten; denn eine nur 

 etwas genaue Betrachtung des Verlaufes der Erschei- 

 nung eines Sonnenfleckens zeigte, dass er sich durch- 

 aus nicht wie ein vorübergehender Körper verhielt, 

 sondern gegen jeden Sonnenrand hin genau in der 

 Weise verkürzt wurde, wie es einem Theile der Ku- 

 gel zukömmt 1 ). 



„Diejenigen Astronomen, welche, den erwähnten 

 Erscheinungen entsprechend, die Flecken der Sonne 

 selbst zutheilten, kamen bald überein, dass die ge- 

 meinschaftliche Bewegung der Sonnenfleeken vom Ost- 

 rande nach dem Westrande durch eine, scheinbar 

 27 bis 28 Tage, eigentlich aber (ich erinnere an 

 die Aufgabe über die Uhrzeiger, welche Jedem be- 

 kannt ist, der einmal den lieben Meyer -Hirsch ge- 

 nossen hat) nur 25 bis 26 Tage dauernde Rotalion 

 der Sonne um ihre Axe zu erklären sei, — eine Ro- 

 tation, welche schon Giordano Bruno und Keppler 

 vermuthet, der Erstere sogar am 17. Februar 1600, 

 neben andern sog. Irrlehren, auf dem Scheiterhaufen 

 festgehalten hatte, lieber die eigentliche Natur der 

 Flecken walteten dagegen immer noch verschiedene 

 Ansichten, und zwar, — von einzelnen dahingehö- 

 rigen Aussagen, wie z. B. der des Minoriten Octoul, 



J ) Siehe Figur I, wo ein über die Sonne wegziehender Flecken 

 und ein sie umkreisender dunkler Körper dargestellt sind. Letz- 

 terer würde zu beiden Seiten der Sonne gar nicht, vor der Sonne 

 aber ebenfalls als schwarzer Flecken gesehen werden, — jedoch 

 ohne die bei dem wirklichen Flecken vorkommende Verkürzung im 

 Sinne der Bewegung zu zeigen. 



