Wolf, Mittheilungen über die Sonnenflecken. 187 



Endlich im Mittel aus 



20 Vergleichungen * = 1.36 • c = 1,46 



19 = 1,73 • c= 1,80 



19 = 1,31 • c= 1,38 



2 = 1,38 



12 = 1,02 • k = 1,53 



72 - - s = 1,30 



Es konnten also hei Berechnung der Relativzah- 

 len die von Herrn Carrington mitgetheilten Beobach- 

 tungen auch mit 1 berechnet werden , während die 

 (in der Tafel mit * bezeichneten) übrigen Beobach- 

 tungen den Factor * = 1,5 = k zu erhalten hatten. — 

 Die aus den so berechneten Monatmitteln erhaltene 

 mittlere Relativzahl des Jahres 1860 ist 



98,6 

 und aus dieser folgen nach den in Nr. IX mitgeteil- 

 ten Formeln (mit deren Revision ich übrigens eben 

 beschäftigt bin) vorläufig die mittlem Declinations- 

 Variationen für 



München 11', 30 Prag 10', 87 

 Nach den oben befolgten Grundsätzen , und mit Hülfe 

 der von Herrn Carrington neu erhaltenen Beobach- 

 tungen unternahm ich , auch das Jahr 1859 noch ein- 

 mal zu berechnen, und erhielt so für die 12 Monate 

 desselben die Relativzahlen : 



88,9 84,2 88,8 87,9 87.2 92,1 

 100,3 106,1 107,7 119,5 105,1 89,0 

 für das ganze Jahr 1859 aber 



96,4 



und hiemit die Declinations- Variationen für 



München 11', 19 Prag 10', 27 



Auf ähnliche Weise gelang es mir, mit Hülfe der in 



Lilteratur Nr. 164, 167 und 169 näher zu besprechen- 



