388 Nadler, über den Jodgehalt. 



ebenso nach seiner Anwendung in Dosen von 1 Centigr., 

 2 Milligr. täglich, endlich sogar nach Einathmung von 

 Meerluft, in der es, wenn dieselbe feucht ist (nach 

 Chatin' s Angabe), in grosser Menge suspendirt ist. 



Am 11. Januar 1859 hatte Rilliet der Pariser 

 Acndemie seine Abhandlung über diesen Gegenstand 

 vorgelegt, in den Sitzungen vom 6. u. 17. April 1860 

 wurde über dieselbe discutirt. In den sehr lebhallen 

 Debatten bestritten die Mitglieder der Academie theils 

 die Richtigkeit der Beobachtungen (Piorry), theils die 

 aus den Beobachtungen gezogenen Schlüsse (Trous- 

 seau, Ricord etc.;. Auf's bestimmteste erklärten 

 sich alle dahin , dass man in Paris von der Anwen- 

 dung des Jods nie die von Rilliet unter dem Namen 

 des constitutionellen Jodismus beschriebene Krank- 

 heitserscheinungen habe eintreten sehen. 



Rilliet war weit entfernt, sich mit dem Aus- 

 spruche der Academie zufrieden zu stellen. In einer 

 Nachschrift zu seiner Abhandlung halt er an sämmt- 

 lichen von ihm aufgestellten Sätzen fest, nachdem er 

 die Verhandlungen der Academie einer eingehenden 

 Kritik unterzogen und auf die ihm gemachten Vor- 

 würfe und Einwände geantwortet hatte. Schliesslich 

 sagt Rilliet: Kömmt der constitutionelle Jodismus 

 wirklich in Paris nicht vor, so hat diess seinen Grund 

 darin, dass dort die Hauptbedingungen zum Zustande- 

 kommen der Krankheit fehlen. In Paris ist der Kropf 

 nicht endemisch und ferner enthalten die Luft, das 

 Wasser und die Nahrungsmittel in Paris (nach Cha- 

 tin's Angabe) Jod, während in Genf der Kropf en- 

 demisch ist und Luft , Wasser und Bodenproducte jod- 

 frei sind. Unter solchen Umständen glaubt Rilliet, 

 fehle es den Pariser Aerzten überhaupt an Gelegen- 



