Nadlei , Tiber dtMi Jodgehall« 395 



Gegen diese Nachweisungsmelhode. die übrigens 

 kann durch eine andere zu ersetzen sein dürfte, kann 

 man einwenden, dass das Jodnatrium keineswegs ein 

 völlig feuerbeständiger Körper ist. dass sich also kleine 

 Jodmengen dadurch der Nachweisung entziehen könn- 

 ten, dass das entstandene Jodnatrium hei der zur Ver- 

 kohlung der organischen Substanz nöthigen Temperatur 

 verflüchtigt werde. Bei Versuchen . welche ich hier- 

 über anstellte, zeigte es sich auch bald, wie begründet 

 das aufgestellte Bedenken sei, denn Mischungen von 

 kohlensaurem Natron und Kohle, denen V20 bis \ Milligr. 

 Jodnatrium zugesetzt war, enthielten in der Regel kein 

 Jod mehr, wenn sie etwa eine Viertelstunde lang einer 

 massigen Glühhitze ausgesetzt wurden. — Aber zur 

 Zerstörung der organischen Substanz ist auch keines- 

 wegs völlige Glühhitze erforderlich. — Trägt man von 

 den mit Alkali getränkten Substanzen immer nur kleine 

 Mengen in die zur Zerstörung bestimmten Tiegel ein 

 und erhitzt nicht viel höher als zur Verkohlung nöthig 

 ist, so geht die Operation allerdings sehr langsam von 

 Statten, aber man findet dann auch die ganze Menge 

 des Jod"s in der entstandenen Kohle. Vmoo Milligr. 

 Jod , das in Form von Jodnatrium 10 Grm. Brod bei- 

 gemengt war, Hess sich auf die angegebene Weise mit 

 völliger Sicherheit nachweisen, nachdem eine gleich- 

 grosse Menge desselben Brodes sich bei übrigens 

 gleicher Behandlung als jodfrei erwiesen halle. 



Zum Schlüsse dieses Abschnittes führe ich noch 

 die Darstellung und Prüfung der Beagenlien an, die 

 bei meiner Untersuchung hauptsächlich in Anwendung 

 kamen, und die durch einen etwaigen Jodgehalt leicht 

 zu grossen lrrthümern hatten Veranlassung geben 

 vi. 1. 28 



