412 NaJIci , über don JodgehuM. 



Jodalkali's, eine sehr intensive Jodreaction zeigt«*. 

 während im coasulirten Eiweiss nur äusserst geringe 

 Spuren und im Eigelb durchaus kein Jod gefunden 

 werden konnte. Dos zweite Ei erhielt ich nach (54 

 Stunden. Dasselbe enthielt in der vom coagulirten Ei- 

 weiss abgepressten Flüssigkeit noch Spuren von Jod: 

 dos Eigelb war abermals frei davon. 



Vom zweiten Huhn erhielt ich nach 12 Stunden 

 das erste Ei. Dasselbe verhielt sich hinsichtlich des 

 Jodgehaltes ganz wie das Ei des ersten Huhns. Die 

 Jodreaction war in der vom coagulirten Eiweiss ab- 

 gepressten Flüssigkeit sehr stark, unterblieb wieder 

 im Eigelb, wie auch vollständig bei dem nach 3ti Stun- 

 den gelegten zweiten Ei. - Aehnlich verhielt sich 

 das erste Ei des dritten Huhns, ebenfalls noch 12 

 Stunden gelegt. Die Flüssigkeit, die nach der Coagu- 

 lation von Eiweiss obgepresst wurde, enthielt viel 

 Jod; das Eigelb war frei davon. Im zweiten Ei. 

 nach 3(i Stunden gelegt, konnten nur noch Spuren 

 von Jod entdeckt werden. 



Nachdem ich meine Versuche beendigt hatte, 

 bemerkte ich erst, dass auch schon Roussin ' an 

 Hühnern mit alkalischen Bromuren und Jodüren Ver- 

 suche angestellt hat. Nach seiner Angabe soll zur 

 Legezeit das Jod in das Eiweiss sowohl wie in das 

 Eigelb übergehen , und fast nur auf diese Weise den 

 Organismus verlassen. 



Diese Angabe weicht von meinen Beobachtungen 

 insofern ab, als von mir immer nur in der vom coagu- 

 lirten Eiweiss abgepressten Flüssigkeit viel Jod . im 



J l Uullel de la Soc. cliini. de Paris, geance d'Avril 1801. 



