Wolf, HittbeiltlBgert über ilie Soniienflecken 429 



dass das constnnlc Glied der Formel für Mannheim 

 6,503 + 13 • 0,0663 = 7,365 betrage ; es liegt ferner 

 36' südlich von Prag, also sollte man erwarten, dass 

 der Factor von n für Mannheim 0,0485 36 • 0,000025 

 = 0,0476 betrage, d. h, dass die Formel 



.Mannheim (1810—1850) ß = 7,365 +■ 0.0i7(i • « XXXII 

 bestehe. Vergleicht man diese Formel mit den oben 

 für .Mannheim aus den Beobachtungen abgeleiteten 

 Formeln, so stimmt sie mit XXX ganz schön über- 

 ein , besonders wenn man noch dein oben angeführten 

 Factum Rechnung tragt, dass nach den Prager-Beob- 

 achtungen im Laufe der Jahre das constante Glied 

 z u z u n e h m e n , der Factor von « aber a b z u nehmen 

 scheint. Es darf also wohl einerseits geschlossen 

 werden, dass die Mannheimer- Beobachtungen von 

 1781 — 1786 Zutrauen verdienen , dagegen die spätem, 

 grösstenteils auch von einem andern Beobachter ge- 

 machten, wenig Wcrlh haben, — anderseits dass die 

 aus Staudacher's Beobachtungen abgeleiteten Kelativ- 

 zahlen von mir wirklich nahe auf meine Einheit re- 

 duzirt worden sind. und endlich, dass die oben 

 mitgetheilten Gesetze ziemlich plausibel seien. 



Zum Schlüsse gebe ich noch eine Fortsetzung der 

 Sonnenfleckenliteratur : 



160) Aus den Manuskripten Herrn ilofrath llorner's 

 in Zürich. 



Am fi. Juli IHK; beobachtete Homer eine schone Plecken- 

 gruppe auf der Sonne. 



161 üissertatio matheinalica de maculis solaribus 

 piVTcipue de iis quffl A. 1708 et 170!) apparuerunt. 

 Publ. Erud. exam. subm. .loh. Beruh. Wideburgius. 

 Helmstadii J709 in 4. 



