Wolf, Mitlheilungen über die Sonnenflecken. 443 



l'anncc 1794 et particulierement an mois de Septemhre le solcil a 

 ete absolument sans lache depuis le 19 jus(|iies au 27.« — Am 12. 

 Sept. sagt Flaugergues: »II ne paroissoit absolument aucunc lache 

 sur le soleil. Je Tai examine avec le plus grand soin. Je nc me 

 rapelle pas d'avoir jamais observe un pareil phenomene.« 



( 3 ; »Le grand amas approche du bord oocidcnlal ; il parait 

 une nouvclle lache prochfl du bord orienlal.« 



(') »A ll h 5ö m un amas de laches vers le milieu du soleil s'est 

 forme pour ainsi dire Bona nies yeux, les taches augmentoient ä 

 Mie d'oeil.« 



( 5 ) »Nuages au travers desquels on voyait une tache.« 



( 6 ) »Nouvelle tache.« 



( 7 ) »Deu\ nouvelles taches.« 



( 8 ) »Pendant treize jours depuis le 21 mars 1795 jusqu'au 3 

 avril inclusivcment il n'a paru aucune tache sur le soleil.« 



( y ) »Les faches se sont partagees en un grand nombre de pc- 

 lites taches.« 



( 10 ) »Trois nouvelles laches « 



( 11 ) »J'ai examine avec baucoup d'altention ces taches pour voir 

 si I Hypothese du C l Ilerschel est fondee. II m'a paru que Ton 

 depcnd de l'imagination , que si l'on croit que les taches sont des 

 ouvertures dans l'atmosphere Celeste on les voit enfoncees , si l'on 

 croit que ce sont des eminences on les voit relevees. L'imagination 

 fait tout et ce ne peut etre autrement puisque nous ne pouvons 

 juger de ce qui est enfonce ou de relief que par les ombres et 

 en raisonnant sur leur position , car rinspeclion seule des ombres 

 est douteux , et en effet suivant que ('Imagination est inontec on voit 

 au microscope ä trois verres creux ce qui est de relief et en relief 

 ce qui est creux. On le voit de meine avec les lunettes astrono- 

 miqucs particulierement ceux qui ne sont pas exerces ä se servir 

 de ces inslriiiiicnts. — Une Observation qui est assez constantc et 

 qui nc parait pas cadrer avec llivpothese du t'. 1 Ilerschel c'est que la 

 nebulosite qui entoure les tacbcs est pour l'ordinaire plus claire 

 aupres de la tache qu'aillcui s. II parait cependant (pi'elle deviait 

 che plus obsenre au bord oü s'opere suivant cetle hypotbeie la 

 decomposiliiin du fluide liimincux. Enfin , ce qui est le plus ä ob- 

 Berrer, l'hypothese du (.' Ilerschel ne donne aucune raison de ce 

 qne les tacbei nc paraissenl que Vera l'eqnatenr du soleil dans une 

 j.one de 20° de pari et (lautre de ce eercle. II est \rai <|ii auciiu 

 Systeme eonna jasqn'ici n'expliqne ce phenomene.« 



VI. 4. 31 



