18 Beluer ftE LA Chavigtverie. 



négligé la chasse des chenilles. A quoi m'eût en effet servi 

 de recueillir des chenilles qu'il ne m'était pas possible d'é- 

 lever et qui auraient infailliblement péri faute des soins 

 nécessaires. Les larves de Valcxanor, de la medesicasie, du 

 nicœa et du vespertilio sont les seules dont j'aie rapporté 

 des chrysalides. La chasse aux chenilles, pratiquée surtout 

 comme nous la faisons à Paris, aurait cependant amené in- 

 dubitablement de magnifiques résultats. Un pays comme les 

 Alpes de la Provence, doit produire un grand nombre de 

 nocturnes, et je crois que pendant longtemps encore il y 

 aura des découvertes à faire parmi les noctuelles et géomè- 

 tres ; on jugera, d'après le résultat de deux ou trois chasses 

 de nuit pratiquées au hasard et dans des conditions peu 

 favorables de l'abondance des noctuelles dans les Alpes de 

 la Provence. 



Voici quelles sont les espèces recueillies h la lanterne : 

 VEriopns latreiUii en petit nombre, la Spintlierops dilncidn 

 abondante et fraîche, la cataphancs plus rare; rz/af/e/m 

 qrammiplera, la Gorlyna ciiprca et la Spœlotis décora assez 

 communes ; les Nociua dcpuncla , glareosa, (xija, fest'wa et 

 rhombo'.dea, en bon nombre; les Opkiusa lusoria et craccœ , 

 butinent en famille sur les llcurs de lavande. Je n'ai pris 

 qu'un seul exemplaire de la Chcrsotis alpestris, trois ou 

 quatre A()70tis signifera, des tnliti, desfumosa. Les Afirotîs 

 obelisca et aquilhia volaient par centaines ; elles étaient 

 toutes en mauvais état. La Caradrina supcrstes était égale- 

 ment commune. Je crois cette espèce bien distincte de la 

 blanda ; c'est tout au moins une variété locale parfaitement 

 caractérisée, puisque sur un grand nombre d'individus que 

 j'ai pu examiner, j'ai constamment observé la même diffé- 

 rence. J'ai également pris au filet, le soir, la Caradrina rcs- 

 persa et sa congénère nsiirena, dont il m'aurait été possible 



