"2 Leprieur. 



plus ou moins indirectement à l'accomplissement de l'impor- 

 tante fonction de la génération, ont sur tous les autres une 

 supériorité qu'il est impossible de mettre en doute. 



On conçoit facilement qu'une épine suturale puisse ne pas 

 exister chez un individu d'une espèce qui en est ordinaire- 

 ment munie; mais {)rès de douze mâles de Y IhjdrophUu» 

 inermis pris par moi, il y a peu de jours, présentant tous 

 identiquement des tarses antérieurs de môme forme, de 

 même dimension pour ainsi dire, ne me permettent pas de 

 supposer une erreur de ma part, quoique sous d'autres rap- 

 ports ces insectes offrent des modifications de forme, de 

 couleur et même de taille qui pourraient aux yeux de bien 

 des entomologistes peu consciencieux, paraître très sullisants 

 pour permettre l'établissement d'une espèce nouvelle. — 

 Les uns sont olivâtres, d'autres d'un noir foncé. Chez les 

 uns, les élytres se rétrécissent rapidement et presque en 

 ligne droite comme dans le piceus, tandis que chez d'autres 

 ordinairement un peu plus petits, ces mêmes organes beau- 

 coup plus larges et plus dilatés en arrière, offrent presque 

 la forme des élytres de i'II. aierrhnus. — Malgré cela 

 l'examen le plus attentif, le plus délicat de tous les organes, 

 pattes, antennes, palpes etc., ne m'a fait reconnaître aucune 

 différence appréciable. 



Ainsi donc pour me résumer je dirai ; 



1» AJUiidrophilm inermis, est une espèce distincte du 

 piceus et de Valerrimus. 



2o la forme de l'article triangulaircment dilaté des tarses 

 antérieurs des d" , caractérise nettement ces trois espèces. 



Je n'entrerai dans aucun détail sur les diUérences présen- 



