de Dii)tcrcs. 449 



Species ^i Catalogues monographique s, ^publiés de toutes parts, 

 en tant de langues diverses, et sur des plans tellement variés, 

 qu'on ne peut guère s'en tirer, dès à présent, sans avoir 

 acquis déjà, par une longue pratique, Vinstinct de l'entomo- 

 logie. 



Les auteurs, il est vrai, n'en récolteront qu'une maigre 

 moisson de lauriers. Mais ne sommes- nous pas tous soli- 

 daires de la commune gloire, au sein de la famille entomo- 

 logique? Ne devons-nous pas, tous, chacun, sacrifier à son 

 exaltation un atome de notre propre orgueil? Notre Société 

 marche à la tête de la docte phalange des Entomophiles ; 

 son devoir est d'éclairer les chemins. 



Pour revenir à mon sujet, c'est-à-dire, à mes très humbles 

 TipuUdii, je ferai remarquer de nouveau que, fidèle à la 

 règle de conduite que je me suis imposée, de remettre sur 

 le métier et sans cesse repolir mon ouvrage, je me suis 

 etforcé de faciliter les classements, par la formation de quel- 

 ques tribus et genres nouveaux, lesquels ne sont, en géné- 

 ral, que des démembrements des anciens. Par la même 

 raison, j'ai supprimé certains genres qui ne m'ont pas semblé 

 sufiisamment caractérisés par leurs auteurs. Dans ce dernier 

 cas, le respect que je professe pour mes illustres devanciers 

 m'imposait l'obligation de procéder avec la plus extrême 

 circonspection. On trouvera encore, à la fin de cette note 

 explicative, la liste des genres qu'il ne m'a pas été possible 

 de faire entrer dans mes tableaux. Cette impuissance où je 

 me suis trouvé résulte le plus souvent, je le déclare, de l'in- 

 suffisance des descriptions caractéristiques, ou de l'absence 

 de bonnes figures, car un grand nombre d'auteurs se con- 

 tentent d'une simple description plus ou moins succincte ; 

 quelques-uns même trouvent la description de luxe ; ceux- 



