452 Bigot. — Classification 



Je me représente théoriquement le grand type de mes 

 TipuUdii comme formé de divers types secondaires assez 

 distincts. Le premier serait celui de mes Culicidœ, compre- 

 nant mes Rhipliidce. Le second, représenté parles Tipulides 

 proprement dites, et se dégradant successivement, renfer- 

 merait, suivant l'ordre d'importance physiologique, mes Ti- 

 putidœ , Limnopliilidœ, Cecidomydœ et Fsycliidœ. Le troi- 

 sième resterait composé de mes seules MijcetopkiUdœ , dont 

 les mœurs et le faciès me paraissent très particulièrement 

 distincts. Enfln, le quatrième et dernier serait indiqué par 

 mes Bibionidœ, lesquels me semblent établir un moyen de 

 passage assez facile , sous divers points de vue , avec mes 

 Tabanidii, ou types voisins. 



lie faciès général, indépendamment de nombreuses diffé- 

 rences caractéristiques, suffit pour distinguer assez claire- 

 ment ma tribu des TipuUdii {JSémocères. Macq. , Suites à 

 Buff. et Dipt. Exol.) des autres tribus dont se compose 

 l'ordre des Diptères. Mais, ici comme dans maintes autres 

 circonstances, il est fort difficile de trouver un caractère 

 isolé qui puisse servir à la séparer d'une façon nette et rigou- 

 reuse d'avec les types subséquents. La transformation et la 

 dégradation graduelle des organes s'opposent à ce que l'on 

 puisse lui tracer pour limites une ligne inflexible de démar- 

 cation. Les antennes , par suite de la similitude très grande 

 de leurs articles les uns avec les autres, affectent plus par- 

 ticulièrement qu'ailleurs la forme droite et la disposition 

 cylindrique ou filiforme. Ici, comme dans les groupes infé- 

 rieurs, l'on ne remarque pas cette trace de dégénérescence, 

 si bien indiquée par le développement considérable de quel- 

 ques articles aux dépens des autres, contraints, pour ainsi 

 dire, par la loi du balancement, à demeurer dans une sorte 



